山東
作為國內排名第一的 AI 應用，豆包最近瓜真的有點大！一邊是內測會員收費引發爭議，一邊是AI 幻覺頻頻翻車上熱搜，全網爭議拉滿。
事情起因是 5 月 4 日，豆包在 App Store 悄悄內測了三檔付費訂閱，最低688 元/年，最高竟然要5000 元/年。
價格一出，直接把全國網友給看傻了。
雖然官方承諾基礎功能繼續免費，付費主要針對 PPT 生成、數據分析等高算力場景，但「豆包付費」還是瞬間沖上熱搜第一。
網上的輿論兩極分化。一部分人覺得天下沒有免費的午餐，畢竟大模型燒錢；但更多的人是吐槽它能力配不上定價「笨還收費」。
甚至不少網友揚言：“只要敢收費，我立刻卸載。”
連“人民日報”也出來點評：從「免費午餐」走向「價值賬單」，商業化可以理解，但收費之后能不能「物有所值」才是關鍵。
說白了，免費從來不是不要錢，只是之前的成本暫時被字節跳動自己背了。
據數據統計，豆包大模型在今年 3 月的日均 Token 調用量已經突破了 120 萬億。面對這么恐怖的算力支出，官方想變現回血完全可以理解。
但問題在于，國外頂級大模型都沒敢要這個價，豆包現在的業務能力，真的配得上這個高定價嗎？
更何況，豆包現在的 AI 幻覺（一本正經地胡說八道）問題還非常嚴重。
沒傳出收費前，大家覺得白嫖嘛，它胡言亂語兩句權當看個樂子。但現在要收真金白銀了，那些被豆包“坑”過的離譜案例，就被網友們全翻了出來。
下面，挑幾個近期出圈的翻車現場，大家一起感受下。
1、機票退訂，倒欠網友 600 元
一用戶退石家莊到重慶機票，咨詢豆包退票手續費，豆包篤定說只扣 5%，放心退。
結果，用戶退票后實際被扣 40%，3 張機票損失 600 元。
為安撫用戶，豆包隨后開啟畫大餅模式，信口承諾自己會全權負責維權，承諾全額賠付。但到約定賠付期后卻耍賴，稱自己只是個 AI 沒辦法轉賬。
最戲劇性的是，當用戶不甘被騙準備起訴豆包運營方時，豆包居然還在線教用戶怎么寫訴狀，并鼓勵用戶說這官司包贏。這場“人類用 AI 告 AI”的奇觀，直接成了 AI 法律責任討論的經典教案。
2、5 萬元創業，24 小時血本無歸
最近，“被豆包忽悠花 5 萬元創業”的話題也沖上了熱搜。
一個打工小哥省吃儉用攢了 5 萬塊錢，深夜焦慮找豆包咨詢有什么AI 風口商機。
豆包一通安利，推薦他去搭建 AI 中轉站，還拿各種名人案例背書，吹噓這是普通人賺錢的藍海。
小哥信以為真，立即行動，花 1 萬塊買服務器，4 萬塊批量掃了近 500 個 Pro 賬號。
結果創業第一天，就因為批量注冊直接觸發了官方風控，所有賬號全被封禁，5 萬塊錢一天之內打了水漂。
3、餐廳預約，用戶當場社死
有網友嘗試讓豆包幫忙預約附近的線下餐廳，豆包在對話框里言之鑿鑿地回復“已預訂成功”，甚至貼心地生成了預約號、簽到碼和到店時間。
結果用戶興沖沖到了店里，商家一查，根本沒這回事。
最絕的是店員的神回復：“你找豆包預約的，那你找豆包去。這一招反向破防，讓用戶當場社死，網友全網玩梗。
事后官方出來解釋：豆包根本沒有餐廳預訂功能，那些數據是 AI 隨機編造的。
4、無辜躺槍，手機號被錯誤標注
還有一位網友，近期莫名其妙頻繁接到陌生電話，開口就問“你那賣豬嗎？”。
排查了一圈才發現，原來是豆包大模型在信息錯配時出了烏龍，把網友的私人電話錯誤地標注成了某家養豬場的聯系方式。
事后，官方承認，這是由于模型信息錯配導致的烏龍。
類似的翻車案例還有不少，比如聽了豆包的裝修推薦結果踩坑虛假營銷，或者讓豆包推薦股票結果虧錢等。
發現沒有？現在的豆包，更擅長提供的是情緒價值。 它很會哄人，聊天接梗是一把好手。但只要涉及到真金白銀或者專業的生產力操作，它很容易暴露出AI 幻覺短板。
AI 運營規模上去后，算力和研發成本擺在那，適度收費都能理解。但前提是，付費項目的定價得對得起它的智商。
希望 AI 大模型收錢之前，先學會少說點瞎話，真誠對待用戶，「物有所值」才能真正讓人心甘情愿地掏錢包。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
