前幾天，我剛寫了一篇上海公、檢、法聯合打擊老賴拒執行為的文章，時間剛過一周，打擊拒執罪專項行動的首案便已告破。

一家房地產公司老板，伙同公司法務通過實施多種隱瞞、轉移財產行為，逃避執行措施，涉案資金超億元，最終被法院判處刑罰。

精準踩中多條紅線，涉案資金超億元

林某某是一家房地產公司的實際控制人及公司法人，涉及多起金額巨大的債務糾紛，但是林某某并非沒有資產，不但有多家實際的公司，還有成百上千套房產可以出售用于還債。

為了逃避執行，林某某伙同公司財務通過轉移隱匿、惡意競拍、虛假交易等方式將房產轉移，導致法院無財產可執行，具體手法有：

1、隱匿巨額售房款收入

2015年至2020年間，林某某將某房地產開發公司名下位于外省市的數百套房產對外出售。為規避監管，林某某操縱其實際控制的其他關聯公司賬戶，代收售房款達一億余元。相關款項未向執行法院申報，均被其轉移使用。

2、惡意網簽干擾執行程序

林某某授意公司法務盛某某，將某房地產開發公司名下的30余套房產網簽備案至盛某某個人名下，以此掩蓋房產真實歸屬。盛某某又對其中19套房產撤銷自己名下網簽，后配合網簽備案至相關買受人名下。

3、虛構交易提起執行異議

盛某某與某房地產開發公司惡意串通，針對執行法院查封的部分房產，補簽房產銷售合同，虛構系盛某某早年個人合法購買的事實，并由某房地產開發公司向執行法院提起執行異議，企圖對抗人民法院的查封、處置程序，后被執行法院識破。

4、虛假競拍股權金蟬脫殼

為從公司層面“甩掉”債務，林某某指使盛某某等人，競拍獲得某房地產開發公司的股權，林某某則通過盛某某代持股權，實際控制公司賬戶，以“合法形式”掩蓋“非法目的”，規避執行行為。

申請人提供關鍵線索，法院鎖定證據并最終判決

林某某等人案發原因源于申請執行人提供的關鍵線索，據申請執行人反映，其偶遇林某某乘坐飛機，執行法官接到線索后迅速核查，并經公安協查，確認林某某被執行期間多次違規乘機，與其“無財產可供執行”的表象嚴重不符。

執行法官多次依法傳喚林某某到院接受調查，但其始終拒不到場，且對抗執行態度明顯。

同時，申請執行人進一步提供了林某某及其公司仍在持續經營，并可能在判決生效后私自處置大宗房產的線索。執行法官再次循線深挖，將林某某的出行軌跡與其公司資產分布、經營動態進行關聯分析，逐步查明其上述犯罪事實并取得詳實的證據，依法交由檢察機關審查起訴。

嘉定區人民法院經審理認為：

被告人林某某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，通過轉移巨額財產、虛假網簽、虛假競拍股權等多種手段規避執行，涉及金額1億余元，拒執時間長，主觀惡性深，情節特別嚴重；被告人盛某某明知林某某有能力執行而拒不執行，仍協助其實施隱藏、轉移財產、干擾執行等行為，致使生效判決無法執行，同屬情節特別嚴重，二人行為均已構成拒不執行判決、裁定罪，應依法予以懲處。

據此，該院作出一審判決：被告人林某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣四十萬元；被告人盛某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且具有自首情節，判處有期徒刑一年九個月；同時，依法追繳違法所得。

后被告人提起上訴，上海市第二中級人民法院審理后，于5月20日最終裁定：駁回上訴，維持原判。

老板拒執被判刑罪有應得，法務知法犯法實在可惜

現實中，當公司面臨強制執行時，老板基本都會想著各種辦法轉移財產，但具體操作抵押是安排公司員工去干，還美其名曰保住財產就是保住了你們的工資崗位，一些重情重義的員工可能就會挺身而出，殊不知已經把自己送上了刑事犯罪的道路上。

以前我在某公司上班的時候，公司因為貸款逾期被強制執行，抵押物面臨被法拍，但老板非得逼我想辦法保住抵押物，讓我搞一份20年的租賃合同去提執行異議，我就直接告訴他我不敢，虛假的租賃合同不但無法阻止法拍，反而可能會被定性為拒執。最終老板也沒能說服我。

就本案而言，林某某作為老板，為了轉移財產，不但讓法務盛某某配合轉移財產，還以自己的名義去競拍股權并代持，最終被判處一年九個月有期徒刑，既可憐又可恨。

盛某某作為一個法務專業人員，不可能不知道這些行為屬于拒執行為，但仍然明知故犯，要么是既得利益者，要么老板畫的餅夠大，無論如何，現在被判刑一點都不冤。

編后語

通過這個案例，告訴我們幾個道理，希望引起大家的重視：

1、拒執行為不可取。如果真的資不抵債，完全可以通過破產來結束當前的困境，如果想要通過轉移財產等方式逃避執行，結局一定不會好。

2、抓“老賴”，主要還得靠申請人提供線索。雖然法律有規定，但是想要定罪，需要的是詳實且有力的證據，這些證據法官顯然是沒有那么多精力去收集，需要申請執行人去深挖線索。

3、員工千萬別去為不良老板背鍋。無論是法務、財務，還是其他人員，千萬別為了老板的利益去對抗司法，打個工而已，保護好自己才最重要。