普通人在生活中常常會遭遇各種法律困惑,如刑事訴訟中的量刑爭議、民間借貸的債務認定以及勞動糾紛里的權益保障等。在開封,有這樣一位律師,面對復雜的案件,憑借豐富的經驗和專業能力,為當事人爭取到了合理的結果。
![]()
從2019年開始執業,累計承辦案件已逾150件的劉振宇律師,在刑事案件、工傷、交通事故、勞動爭議、合同糾紛、婚姻家庭等多個領域均有豐富的實踐經驗。
在一起聚眾斗毆二審案件中,原審被告人李X因與他人發生沖突,駕車撞擊對方致兩人受傷,一審被認定犯聚眾斗毆罪并判處有期徒刑。李X不服上訴,劉振宇作為辯護人,指出原判認定李X持械聚眾斗毆的事實不清。做了幾年這類糾紛,她見過太多因證據認定不準確而導致量刑不當的案件。經過仔細分析全案證據,發現李X駕車沖撞對方事發突然,且無證據證明其與他人就駕車沖撞行為存在共謀或意思聯絡,無法認定其存在持械的共同犯罪故意。最終,二審法院采納了辯護意見,撤銷原判,重新量刑。
另一起郭X民間借貸糾紛案中,郭X起訴凌X、何X夫妻償還借款及利息。凌X認可借款,但何X稱對借款不知情且未用于家庭生活,不應承擔還款責任。劉振宇幫助郭X梳理證據,從案外人的銀行流水、轉賬記錄以及相關情況說明等方面入手,證明借款事實。從她2019年執業至今,經手的民間借貸糾紛案件已有不少,深知證據鏈構建的重要性。最終法院認定凌X向郭X借款事實成立,應償還借款本金及利息,而何X無需承擔還款責任。
還有賈X與河南某有限公司的勞動爭議案,賈X因公司調崗、欠薪欠保等問題申請仲裁和訴訟。劉振宇在案件中,仔細研究勞動合同、工資構成、社保繳納等情況。她處理過不少勞動爭議案件,對這類案件的爭議焦點把握精準。最終二審法院維持原判,認定賈X主動辭職,公司已支付工資,社保欠繳問題屬行政范疇。
劉振宇律師在這些案件中發揮了關鍵作用。在證據組織方面,她能夠全面收集和分析各類證據,為案件提供堅實的支撐;在時機把握上,準確抓住上訴、舉證等關鍵時機,為當事人爭取有利局面;在法律適用上,能夠突破常規思維,準確適用法律條文,為案件的勝訴奠定基礎。
在司法實踐中,對于聚眾斗毆案件,法院會嚴格依據證據認定是否構成持械等情節;民間借貸糾紛中,會根據證據判斷債務是否為夫妻共同債務;勞動爭議案件里,會綜合考慮勞動合同約定、工資支付情況以及社保繳納等因素。
對于普通人遇到的刑事、民事等法律困惑,劉振宇律師憑借其在證據鏈構建、關鍵時機把握、法律適用突破等方面的綜合優勢,能夠為當事人提供有效的法律解決方案,幫助他們在復雜的法律環境中維護自身合法權益。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.