北京
你有沒有過這種體驗：某個朋友做了件挺"現實"的事，你第一反應是"他平時不這樣啊"？或者反過來，你覺得自己挺 cynical（憤世嫉俗）的，但堅信身邊那幾位朋友都是"純粹的好人"？
密歇根州立大學心理學系的一項新研究發現，人們確實會系統性地誤判朋友的 cynical 程度——而且方向很一致：總覺得朋友比自己善良。
研究團隊找了 173 對朋友，讓雙方各自報告自己的 cynical 程度，同時猜測對方有多 cynical。所謂 cynical，簡單說就是那種"人人為己、沒幾句真心話"的世界觀。然后用統計方法分析：人們是火眼金睛地看透了朋友，還是只是把自己的想法投射到了對方身上？
結果發現，參與者對朋友 cynical 程度的判斷"有一定準確性"——不是完全瞎猜。但關鍵偏差在于：大家一致報告朋友比實際上更 benevolent（仁慈）、更 prosocial（親社會）。換句話說，朋友其實沒那么"天使"，是你給加了濾鏡。
更有趣的是投射效應：你自己越 cynical，就越覺得朋友也 cynical。研究用了一個技術術語叫"assumed similarity"（假設相似性）——我們默認朋友和自己差不多，只是方向調了調：好的一面往大了想，陰暗面也往自己身上套。
這對友誼意味著什么？研究合著者 William Chopik 的解釋很直白："友誼對心理健康、身體健康和整體幸福感都極其重要，所以理解人們如何看待朋友這件事本身就很重要。"
他提出了一個" delicate balance"（微妙平衡）：你得足夠準確地看清朋友，才知道誰值得信任；但又得足夠積極地看待他們，才能維持合作和親密感。太現實主義，友誼可能活不下去；太理想主義，又容易踩坑。
研究還發現了一個時間維度：新朋友之間，這種低估 cynical 的現象特別明顯。Chopik 推測，早期友誼中人們特別有動力去"看到對方最好的一面"，因為這能幫助關系建立和成長。用他的話來說："友誼之所以能運作，部分原因是我們用比實際情況更友善、更信任的眼光看待朋友，這種平衡實際上可能幫助關系持久。"
但這把雙刃劍的另一面他也提到了：對問題行為視而不見，或者錯信不該信的人，都是這種"積極幻覺"的代價。他希望這項研究能幫助人們更仔細地思考，友誼是如何被現實主義和積極幻覺共同塑造的。
所以回到開頭那個場景——當你覺得"朋友不會那么想"的時候，可能真的是你在"那么想"，只是不愿意承認朋友也是普通人。這不是什么道德缺陷，而是大腦在友誼里的默認設置：先給信任，再慢慢校準。
至于校準到什么程度算"剛剛好"，研究沒說，大概也永遠不會有一個標準答案。畢竟友誼這東西，本來就不是純靠數據運行的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
