Live Nation和Ticketmaster正試圖推翻反壟斷案的陪審團裁決,聲稱判決"與證據的明顯權重相悖",且受到偏見性證據錯誤的污染。
這兩份動議于5月21日提交至紐約南區聯邦地區法院。同一天,33個州及哥倫比亞特區組成的聯盟提交了自己的補救方案,要求強制拆分Ticketmaster。
![]()
這場拉鋸戰標志著這起標志性案件進入新階段。4月15日,陪審團裁定Live Nation和Ticketmaster在美國主要演唱會場館的初級票務市場非法壟斷,每張票向消費者多收1.72美元。Live Nation方面提出兩條推翻路徑:依據聯邦民事訴訟規則59申請重新審判,以及依據規則50(b)申請依法判決。被告方聲稱裁決應被撤銷的理由包括:與證據明顯權重相反;審判中采信了偏見性無關證據;陪審團指示錯誤導致法律理解偏差;原告未能證明核心法律要素,包括正確定義的相關市場和反競爭效應。
![]()
Live Nation的律師在文件中辯稱,原告"把話題轉向粉絲",是因為缺乏對場館和藝人造成傷害的證據——而被告方將這兩方界定為相關市場的客戶。"數小時的庭審時間被花在草坪椅和停車價格上,"文件寫道,"'把他們搶光,寶貝'和'天鵝絨錘子'成了原告的口頭禪。"文件還指出,原告依賴"數十年前的行為"來填補近期威脅或收購證據的空白,并向陪審團提及歐洲的票價和票務實踐,盡管相關市場僅限于美國。"這些證據本不應被采信,隨著審判推進,其毀滅性影響愈發明顯,"文件稱,"沒有這些證據,陪審團幾乎不可能做出同樣的裁決。"
![]()
這場為期25天的審判于3月2日開庭,共有50名證人出庭作證。一周前,美國司法部與Live Nation達成和解,允許該公司保留Ticketmaster所有權,但大多數州拒絕了該協議并繼續推進審判。案件由Arun Subramanian法官審理,Live Nation和Ticketmaster由Latham & Watkins LLP及Cravath, Swaine & Moore LLP代理。這場官司的走向,將決定美國演唱會票務市場的未來格局。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.