來源:滾動播報
(來源:上觀新聞)
![]()
![]()
4月15日,上觀.新民App刊登《很受傷!75歲上海阿婆一腳踏空,全身多處骨折!公交車“靠站距離”引發(fā)爭議》稿件,反映了75歲高阿婆在乘坐公交車下車時,因車門與上街沿距離過寬,一腳踩空摔倒導致多處骨折,事后因難以定責導致賠償陷入僵局的事情。經(jīng)“新民幫儂忙”介入后,目前公交公司與高阿婆達成和解,由公交公司一次性賠償各項損失1.3萬元。
去年10月2日,75歲的高阿婆和老伴一起乘坐845路公交車,在高平路陽城路站停靠下車時候,走在前面的高阿婆因為車門與上街沿距離過遠,在跨步時不小心摔倒,在送往醫(yī)院后,經(jīng)CT檢查診斷,高阿婆右側(cè)踝關(guān)節(jié)、右側(cè)肩關(guān)節(jié)等共三處骨折,傷情較為嚴重。經(jīng)人提醒,老伴在醫(yī)院撥打了報警電話,但因當事雙方在事發(fā)后均已離開了事故現(xiàn)場,警方也無法認定責任。事發(fā)后,高阿婆先后輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院,經(jīng)歷了漫長的治療與康復之路,各項醫(yī)藥費用自費部分就支出了1萬多元,至今日常生活依然受到較大影響。
然而,在高阿婆向公交公司進行索賠時,卻因為責任認定難以明確陷入僵局。高阿婆夫婦認為,事故發(fā)生的原因是公交車在靠站時并沒有靠邊,與上街沿距離過大,因此應該承擔賠償責任。但公交車隊則認為,高阿婆下車摔倒主要是自身不小心導致,而對于公交停靠時車門與上街沿的距離,并沒有相關(guān)強制規(guī)定,所以不存在違規(guī)停靠的情況。
在“新民幫儂忙”報道之后,引發(fā)公眾對于公交乘車安全的討論。不少市民呼吁,近年來,為了讓乘客安心上下車,公交行業(yè)推出了“黃金六秒”等措施,即公交車停穩(wěn)后等待三秒再開門,當車輛關(guān)門后延遲三秒再起步。而對于“靠站距離”這類同樣關(guān)乎“乘車安全”的問題,能否出臺兼具保障性和人性化的操作規(guī)定。
最終,公交公司主動聯(lián)系高阿婆,表達了和解意愿。雙方經(jīng)過協(xié)商調(diào)解,由公交公司一次性賠償高阿婆各項損失共計1.3萬元。
![]()
協(xié)議書
截至發(fā)稿前,高阿婆反饋,已經(jīng)收到這筆賠償款,并向“新民幫儂忙”表達了衷心的感謝。
原標題:《新聞追蹤:75歲阿婆下車踩空摔倒多處骨折,公交公司賠償1.3萬元達成和解》
欄目編輯:王軍
來源:作者:新民晚報 李曉明
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.