吉林
萬萬沒想到！江蘇，一女生高考前花85元買了套刷題書，高考結(jié)束后，就掛到網(wǎng)上35元轉(zhuǎn)賣，想著是幫幫學(xué)弟學(xué)妹，沒想到卻被人起訴，對(duì)方是書的作者，而起訴理由是“銷售盜版書”，向她索賠9900元
潘女士的女兒小張是2024屆高考生，2024年2月，為了沖數(shù)學(xué)，花85塊錢在網(wǎng)上買了一本刷題資料。那本書原價(jià)兩百多，平臺(tái)有補(bǔ)貼，所以價(jià)格便宜。當(dāng)時(shí)是在正規(guī)電商的店鋪里下的單，母女倆根本沒往盜版那方面想
高考結(jié)束后，小張把不用的教輔整理了一下，四本書掛到二手平臺(tái)轉(zhuǎn)賣。最后只賣出去一本，就是那本85塊買的刷題書，成交價(jià)35塊錢，包郵，還附贈(zèng)了自己整理的學(xué)習(xí)資料
結(jié)果沒想到，過了沒多久，收到了法院傳票。起訴她的人，是那本書的作者廖某某。理由是銷售盜版書，要求賠償9900塊
潘女士一頭霧水。她說自己也是在正規(guī)渠道買的書，普通消費(fèi)者哪分得清正版盜版？真要追責(zé)，應(yīng)該去找那個(gè)賣書的源頭店鋪，而不是找一個(gè)轉(zhuǎn)賣舊書的學(xué)生
問題是，她想去找那個(gè)店鋪核實(shí)情況的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)店鋪已經(jīng)關(guān)掉了。平臺(tái)給的商家聯(lián)系方式，也打不通
小張后來回想起來，說當(dāng)時(shí)買家買書的時(shí)候行為很奇怪。那個(gè)人反復(fù)要她給完整的訂單截圖，還不讓遮擋訂單編號(hào)、快遞單號(hào)、商家信息，理由是要找店家要配套課程。現(xiàn)在一查，那個(gè)買家的電話號(hào)碼，和作者廖某某的號(hào)碼，竟然一模一樣
也就是說，很可能是作者本人或授意的人，專門買了這本書，然后反過來起訴賣書的學(xué)生
小張后來想想都后怕。如果當(dāng)時(shí)真把所有信息都給了對(duì)方，不知道還會(huì)惹出什么麻煩
記者去核實(shí)的時(shí)候，廖某某表示不便回應(yīng)，之后再打電話就沒人接了
這件事表面看是盜版侵權(quán)糾紛，本質(zhì)上是一個(gè)作者把維權(quán)的矛頭，對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)完全沒惡意的二手賣家，而且是個(gè)剛高考完的學(xué)生
如果這本書真的是盜版，那真正該追責(zé)的是誰？是那個(gè)已經(jīng)關(guān)店跑路的商家，是盜版印刷的源頭。一個(gè)學(xué)生花85塊從正規(guī)平臺(tái)買的，她有什么能力辨別真?zhèn)危克D(zhuǎn)賣35塊，還是包郵附贈(zèng)資料，這叫哪門子惡意銷售？
9900塊的索賠金額，也值得琢磨。一本書正版199，盜版85，二手35，賠9900，這個(gè)比例合理嗎？如果是懲罰盜版商，那沒問題。但懲罰一個(gè)轉(zhuǎn)賣一本舊書的學(xué)生，這怎么看都覺得不對(duì)勁
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
