河南
2026年5月27日，西峽縣綜治中心人民調解委員會專職調解員李海朝、馬懷敏聯合轄區公安民警，成功調處一起共同飲酒引發的突發疾病人身損害糾紛。通過前期精準研判、多輪耐心溝通、現場高效調解，當事雙方握手言和，幫扶款項當場全額履行，一起極易激化的民生矛盾得到實質性化解，同時為轄區群眾敲響文明飲酒、依法擔責的法治警鐘。
事發當晚，四名男子結伴聚餐，全程僅共同飲用七瓶啤酒，人均飲酒量較少，從客觀情況來看，少量飲酒并非誘發當事人腦干出血的直接原因。可意外突發，聚餐結束兩小時后，其中一名男子突發腦干出血，緊急送至醫院搶救治療。突如其來的重病與持續產生的醫療開支，讓傷者監護家屬與另外三名同飲人員產生分歧，雙方各執一詞、情緒對立，矛盾存在升級激化的隱患。
為從源頭化解風險、避免糾紛上行，專職調解員李海朝主動牽頭處置，第一時間對接轄區公安民警，聯合開展案件復盤與責任研判。工作人員結合飲酒總量、發病醫學成因以及《民法典》關于共同飲酒安全保障義務、過錯責任認定的相關法條，客觀厘清權責邊界：四人共飲七瓶啤酒，飲酒量有限，難以認定同飲行為直接致病；但同時明確，即便無直接因果關系，同飲者仍負有留意同伴身體狀況的基礎注意義務。
研判結束后，李海朝、馬懷敏分工協作、多措并舉開展疏導工作。二人多次單獨約談雙方當事人，一方面安撫傷者家屬焦慮情緒，客觀講明少量飲酒與突發重病之間的客觀事實，體諒傷者家庭治病的經濟壓力；另一方面與三名同飲人員深度溝通，講解情理與法理，三名同飲者知悉傷者家庭經濟困難，雖自身無明顯過錯，仍心生惻隱，愿意出于人道主義給予幫扶補償。
經過工作人員反復釋法明理、換位思考勸導、居中平衡協調，雙方徹底放下對立心態，一致認可人民調解方案，自愿到場參與正式調解。
調解現場，在調解員李海朝公正主持、馬懷敏全程規范梳理文書材料下，各方充分表達訴求、坦誠協商溝通，最終達成一致調解協議：三名同飲人員出于人道主義關懷，自愿一次性支付傷者醫療困難幫扶金共計15000元，協議簽訂當日當場足額履行完畢；款項結清后，傷者后續康復、治療及一切未知后果，均與三名同飲人員無關，各方互不追究其他法律責任。
以案警示：聚餐飲酒切莫忽視法律底線
本案是基層極具代表性的涉酒糾紛案例，情理與法理交織，具備極強現實教育意義：
1. 少量飲酒不代表完全無責，注意義務不能免除
四人僅共飲七瓶啤酒，人均飲酒量偏低，不足以直接誘發腦出血重癥，但共同聚餐行為仍讓同行人產生基礎附隨義務。席間、散場后需關注同伴身體狀態，一旦察覺不適及時問詢、協助送醫，漠視同伴異常狀況，仍可能承擔相應責任。
2. 人道主義幫扶≠法定賠償，自愿協商是化解關鍵
本案三名同飲者從客觀事實上并無明顯過錯，15000元幫扶金并非法定賠償款，而是出于體恤對方家庭治病困難自愿給付。這也說明，糾紛處置中情理兼顧、自愿協商，是溫和化解矛盾的有效途徑，而私下口頭“出事自負”的約定，無法完全規避法定救助義務。
3. 文明適度飲酒，時刻關注同行人健康狀況
群眾聚餐應當摒棄拼酒、勸酒陋習，量力適度飲用；即便飲酒總量不多，也要留意同行人有無基礎病史、身體不適，有心腦血管基礎疾病人群更應遠離酒水，一旦出現頭暈、胸悶、意識模糊等異常，必須立刻送醫，從源頭規避涉酒意外與糾紛。
此次矛盾一次性化解，既為困難傷者家庭送去及時的救治幫扶資金，也讓涉事各方明晰情理與法律的邊界。調解員李海朝、馬懷敏聯動公安部門堅持“調解一案、普法一片”，在實質性化解矛盾的同時開展現場法治宣傳，引導轄區群眾樹立文明飲酒、權責對等、情理兼顧的處事觀念，從源頭防范同類涉酒矛盾糾紛重復發生。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
