美國(guó)和伊朗之間的談判進(jìn)入到了一個(gè)關(guān)鍵期,傳出了樂(lè)觀的跡象。
不過(guò),從特朗普前一天傳遞出強(qiáng)硬信號(hào),不排除再次動(dòng)武;到一天之后他表示雙方即將達(dá)成協(xié)議,這就意味著伊朗方面確實(shí)做出了讓步,這樣才能夠讓特朗普轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。甚至伊朗人的讓步比他之前預(yù)期的可能更大,更讓他滿意,否則他不會(huì)一天之內(nèi)就變得如此樂(lè)觀。
所以我們對(duì)中東和平降臨,霍爾木茲海峽開(kāi)放,伊朗能夠放棄濃縮鈾以及秘密核武器計(jì)劃,還是應(yīng)該抱有一定期待的。
同樣,有個(gè)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)去一直強(qiáng)調(diào):
麻煩基本是出在革命衛(wèi)隊(duì)等伊朗強(qiáng)硬派,因?yàn)樗麄兇饲耙苍c美國(guó)談判傳遞出不同的聲音,并公開(kāi)阻斷過(guò)美國(guó)和伊朗之間的任何交流,甚至不愿意在談判中作出明確的妥協(xié)和讓步,不然雙方也也不至于談這么久。
這給伊朗和美國(guó)的關(guān)系,乃至整個(gè)中東地區(qū)的和平與安全都帶來(lái)了重大的風(fēng)險(xiǎn)。
就在特朗普對(duì)霍爾木茲開(kāi)海峽開(kāi)放表達(dá)樂(lè)觀態(tài)度的同時(shí),革命衛(wèi)隊(duì)媒體宣稱(chēng)特朗普的說(shuō)法不正確,他們提出了幾個(gè)要點(diǎn)來(lái)駁斥:
第一,特朗普所說(shuō)的開(kāi)放,不是革命衛(wèi)隊(duì)所說(shuō)的開(kāi)放,未來(lái)霍爾木茲海峽管理權(quán)還要控制在革命衛(wèi)隊(duì)手里。
第二,革命衛(wèi)隊(duì)不排除其他選擇,也就是對(duì)過(guò)境船只的數(shù)量和國(guó)家采取不同的態(tài)度和措施。依然表達(dá)自己的主導(dǎo)權(quán)。
因而,革命衛(wèi)隊(duì)的這個(gè)說(shuō)法,顯然等于給特朗普潑冷水,也等于給中東和平潑冷水,讓達(dá)成最終海峽開(kāi)放的一份協(xié)議出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。
不過(guò),目前看來(lái)也不至于過(guò)于緊張,畢竟特朗普此前和伊朗人就雙方的談判打過(guò)很多次交道,這就意味著他對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的心理和說(shuō)法應(yīng)該有一定的預(yù)判。
那么為什么革命衛(wèi)隊(duì)非要這么說(shuō)呢?是不是談判這次還要破裂?
來(lái)說(shuō)兩個(gè)分析:
畢竟霍爾木茲海峽是伊朗目前能夠面對(duì)美國(guó)談判的最大一個(gè)籌碼。
如果輕易像特朗普說(shuō)的開(kāi)放了,但是美國(guó)沒(méi)什么讓步條件,那么對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)和對(duì)伊朗而言是一件很沒(méi)面子的事。
過(guò)去他們一直宣傳絕對(duì)不會(huì)開(kāi)放,一定要進(jìn)行收費(fèi),在特朗普口中,現(xiàn)在就變成了一句空談。
因此他們一定要在這個(gè)問(wèn)題上和特朗普討價(jià)還價(jià)到底,絕對(duì)不能讓外界認(rèn)為,特朗普所說(shuō)的開(kāi)放就是回到革命衛(wèi)隊(duì)控制海峽之前的開(kāi)放。
同時(shí)這也是給伊朗國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派傳遞信心,那就是伊朗并沒(méi)有對(duì)美國(guó)妥協(xié),還是維持了革命衛(wèi)隊(duì)此前的強(qiáng)硬立場(chǎng)。
但他們也不想想,如果還是跟之前立場(chǎng)一樣,特朗普怎么能會(huì)同意呢?阿拉伯國(guó)家和以色列怎么可能認(rèn)可呢?
所以一個(gè)很大概率事件就是海峽自由航行應(yīng)該會(huì)回到之前的狀態(tài),革命衛(wèi)隊(duì)只是需要一個(gè)下臺(tái)階的面子罷了。
![]()
未來(lái),海峽開(kāi)放還是存在一定的風(fēng)險(xiǎn),確實(shí)美國(guó)和伊朗之間在這個(gè)問(wèn)題上需要更深度磨合。
也就是說(shuō)這次談判不可能會(huì)達(dá)成一個(gè)長(zhǎng)期永久的機(jī)制,今后不排除革命衛(wèi)隊(duì)在其中肯定還會(huì)扮演一個(gè)破壞者的角色。
如今在特朗普表達(dá)樂(lè)觀后革命衛(wèi)隊(duì)馬上潑冷水,就是一個(gè)例子。
比如,雖然目前透露出來(lái)的消息是,海峽會(huì)開(kāi)放,革命衛(wèi)隊(duì)暫停收費(fèi)。但這個(gè)暫停多久?如果要繼續(xù)收費(fèi)的話,美國(guó)會(huì)不會(huì)再次動(dòng)武?會(huì)不會(huì)再次封鎖伊朗?這些都是很現(xiàn)實(shí)的談判問(wèn)題。
而且革命衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在伊朗國(guó)內(nèi)已經(jīng)說(shuō)一不二,甚至可能最高宗教領(lǐng)袖莫伊塔巴對(duì)他們都沒(méi)有實(shí)際的約束力。
如果革命衛(wèi)隊(duì)確實(shí)不同意特朗普的這個(gè)談判協(xié)議,或者執(zhí)行了一段時(shí)間之后覺(jué)得自己利益受損,還要重新收費(fèi),又針對(duì)海峽搞出很多小動(dòng)作,那么誰(shuí)能制約他們?這就是一個(gè)很?chē)?yán)重的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
也就是說(shuō):達(dá)成協(xié)議是一回事,執(zhí)行力是另一回事,如果損害協(xié)議之后的風(fēng)險(xiǎn)如何處置是更深層次的問(wèn)題。
這三點(diǎn)都滿足,才能夠說(shuō)明霍爾木茲海峽真正開(kāi)放,中東和平真正到來(lái)。如果這三點(diǎn)缺一點(diǎn),未來(lái)地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)還是不可小覷。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.