美國(guó)和伊朗之間的談判進(jìn)入到了一個(gè)關(guān)鍵期，傳出了樂(lè)觀的跡象。

不過(guò)，從特朗普前一天傳遞出強(qiáng)硬信號(hào)，不排除再次動(dòng)武；到一天之后他表示雙方即將達(dá)成協(xié)議，這就意味著伊朗方面確實(shí)做出了讓步，這樣才能夠讓特朗普轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。甚至伊朗人的讓步比他之前預(yù)期的可能更大，更讓他滿意，否則他不會(huì)一天之內(nèi)就變得如此樂(lè)觀。

所以我們對(duì)中東和平降臨，霍爾木茲海峽開(kāi)放，伊朗能夠放棄濃縮鈾以及秘密核武器計(jì)劃，還是應(yīng)該抱有一定期待的。

同樣，有個(gè)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)去一直強(qiáng)調(diào)：

麻煩基本是出在革命衛(wèi)隊(duì)等伊朗強(qiáng)硬派，因?yàn)樗麄兇饲耙苍c美國(guó)談判傳遞出不同的聲音，并公開(kāi)阻斷過(guò)美國(guó)和伊朗之間的任何交流，甚至不愿意在談判中作出明確的妥協(xié)和讓步，不然雙方也也不至于談這么久。

這給伊朗和美國(guó)的關(guān)系，乃至整個(gè)中東地區(qū)的和平與安全都帶來(lái)了重大的風(fēng)險(xiǎn)。

就在特朗普對(duì)霍爾木茲開(kāi)海峽開(kāi)放表達(dá)樂(lè)觀態(tài)度的同時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)媒體宣稱(chēng)特朗普的說(shuō)法不正確，他們提出了幾個(gè)要點(diǎn)來(lái)駁斥：

第一，特朗普所說(shuō)的開(kāi)放，不是革命衛(wèi)隊(duì)所說(shuō)的開(kāi)放，未來(lái)霍爾木茲海峽管理權(quán)還要控制在革命衛(wèi)隊(duì)手里。

第二，革命衛(wèi)隊(duì)不排除其他選擇，也就是對(duì)過(guò)境船只的數(shù)量和國(guó)家采取不同的態(tài)度和措施。依然表達(dá)自己的主導(dǎo)權(quán)。

因而，革命衛(wèi)隊(duì)的這個(gè)說(shuō)法，顯然等于給特朗普潑冷水，也等于給中東和平潑冷水，讓達(dá)成最終海峽開(kāi)放的一份協(xié)議出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，目前看來(lái)也不至于過(guò)于緊張，畢竟特朗普此前和伊朗人就雙方的談判打過(guò)很多次交道，這就意味著他對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的心理和說(shuō)法應(yīng)該有一定的預(yù)判。

那么為什么革命衛(wèi)隊(duì)非要這么說(shuō)呢？是不是談判這次還要破裂？

來(lái)說(shuō)兩個(gè)分析：

畢竟霍爾木茲海峽是伊朗目前能夠面對(duì)美國(guó)談判的最大一個(gè)籌碼。

如果輕易像特朗普說(shuō)的開(kāi)放了，但是美國(guó)沒(méi)什么讓步條件，那么對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)和對(duì)伊朗而言是一件很沒(méi)面子的事。

過(guò)去他們一直宣傳絕對(duì)不會(huì)開(kāi)放，一定要進(jìn)行收費(fèi)，在特朗普口中，現(xiàn)在就變成了一句空談。

因此他們一定要在這個(gè)問(wèn)題上和特朗普討價(jià)還價(jià)到底，絕對(duì)不能讓外界認(rèn)為，特朗普所說(shuō)的開(kāi)放就是回到革命衛(wèi)隊(duì)控制海峽之前的開(kāi)放。

同時(shí)這也是給伊朗國(guó)內(nèi)的強(qiáng)硬派傳遞信心，那就是伊朗并沒(méi)有對(duì)美國(guó)妥協(xié)，還是維持了革命衛(wèi)隊(duì)此前的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

但他們也不想想，如果還是跟之前立場(chǎng)一樣，特朗普怎么能會(huì)同意呢？阿拉伯國(guó)家和以色列怎么可能認(rèn)可呢？

所以一個(gè)很大概率事件就是海峽自由航行應(yīng)該會(huì)回到之前的狀態(tài)，革命衛(wèi)隊(duì)只是需要一個(gè)下臺(tái)階的面子罷了。

未來(lái)，海峽開(kāi)放還是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，確實(shí)美國(guó)和伊朗之間在這個(gè)問(wèn)題上需要更深度磨合。

也就是說(shuō)這次談判不可能會(huì)達(dá)成一個(gè)長(zhǎng)期永久的機(jī)制，今后不排除革命衛(wèi)隊(duì)在其中肯定還會(huì)扮演一個(gè)破壞者的角色。

如今在特朗普表達(dá)樂(lè)觀后革命衛(wèi)隊(duì)馬上潑冷水，就是一個(gè)例子。

比如，雖然目前透露出來(lái)的消息是，海峽會(huì)開(kāi)放，革命衛(wèi)隊(duì)暫停收費(fèi)。但這個(gè)暫停多久？如果要繼續(xù)收費(fèi)的話，美國(guó)會(huì)不會(huì)再次動(dòng)武？會(huì)不會(huì)再次封鎖伊朗？這些都是很現(xiàn)實(shí)的談判問(wèn)題。

而且革命衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在伊朗國(guó)內(nèi)已經(jīng)說(shuō)一不二，甚至可能最高宗教領(lǐng)袖莫伊塔巴對(duì)他們都沒(méi)有實(shí)際的約束力。

如果革命衛(wèi)隊(duì)確實(shí)不同意特朗普的這個(gè)談判協(xié)議，或者執(zhí)行了一段時(shí)間之后覺(jué)得自己利益受損，還要重新收費(fèi)，又針對(duì)海峽搞出很多小動(dòng)作，那么誰(shuí)能制約他們？這就是一個(gè)很?chē)?yán)重的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

也就是說(shuō)：達(dá)成協(xié)議是一回事，執(zhí)行力是另一回事，如果損害協(xié)議之后的風(fēng)險(xiǎn)如何處置是更深層次的問(wèn)題。

這三點(diǎn)都滿足，才能夠說(shuō)明霍爾木茲海峽真正開(kāi)放，中東和平真正到來(lái)。如果這三點(diǎn)缺一點(diǎn)，未來(lái)地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)還是不可小覷。