在波斯灣的氣氛本就緊張，美伊關(guān)系的每一次波動(dòng)都像是點(diǎn)燃一根新火柴。5月24日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在印度放出“好消息即將到來(lái)”的風(fēng)聲，世界一時(shí)以為僵局終于要松動(dòng)。沒(méi)想到幾個(gè)小時(shí)后，美軍對(duì)伊朗南部導(dǎo)彈陣地和水雷船實(shí)施打擊，隨即伊朗在波斯灣擊落美國(guó)MQ-9死神無(wú)人機(jī)。停火后短短幾周，雙方已經(jīng)三度交火，談判步伐也被迫停滯，局勢(shì)變得更加撲朔迷離。

美伊談判陷入僵局，各種分析滿天飛。伊朗開(kāi)價(jià)240億美元資金解凍，還要求立即兌現(xiàn)一半；美國(guó)則把《亞伯拉罕協(xié)議》端上桌，要沙特、卡塔爾等國(guó)加入，還暗示伊朗也應(yīng)一并簽字。這份協(xié)議實(shí)質(zhì)上要求阿拉伯國(guó)家同以色列握手言和，對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)根本無(wú)法接受。表面看是雙方條件過(guò)高，實(shí)際上特朗普的考慮更復(fù)雜——協(xié)議內(nèi)容被美國(guó)媒體提前曝光后，國(guó)內(nèi)輿論炸鍋，不論是民主黨還是共和黨內(nèi)部，都認(rèn)為協(xié)議“軟弱”，尤其核問(wèn)題被放大成兩位總統(tǒng)間的較量。

2015年奧巴馬主導(dǎo)簽署伊核協(xié)議，這次如果特朗普達(dá)成新協(xié)議，必然要和前任比較。無(wú)論結(jié)果如何，美國(guó)社會(huì)難以滿意：一邊擔(dān)心對(duì)伊朗太強(qiáng)硬導(dǎo)致民意反彈，一邊又怕談判讓步被視為軟弱。特朗普的強(qiáng)硬姿態(tài)其實(shí)部分是向國(guó)內(nèi)選民示好，伊朗的強(qiáng)硬也刺激美國(guó)社會(huì)支持繼續(xù)對(duì)抗。美伊談判拉鋸，成了雙方民意的相互推拉。類似局面不只發(fā)生在美伊之間，2022年俄羅斯與烏克蘭談判期間，俄方多次提高要價(jià)，也造成西方內(nèi)部意見(jiàn)分裂，最終未能達(dá)成全面停火協(xié)議。

武裝沖突雖然沒(méi)有造成人員傷亡，但彈藥消耗不斷，成為美國(guó)可以接受的“低成本”對(duì)抗方式。伊朗的強(qiáng)硬使美方有理由繼續(xù)堅(jiān)持高壓政策，美軍海上禁運(yùn)短期內(nèi)不會(huì)撤銷。美國(guó)在談判中拖得起，伊朗若想擺脫困境，恐怕不得不在核問(wèn)題上作出實(shí)質(zhì)妥協(xié)。

特朗普的“強(qiáng)制要求”令國(guó)際社會(huì)一頭霧水。他突然在社交媒體宣布，要求所有相關(guān)國(guó)家立即簽署《亞伯拉罕協(xié)議》，甚至幻想伊朗也會(huì)“榮幸”加入。與以色列關(guān)系正常化的協(xié)議本就爭(zhēng)議巨大，沙特、卡塔爾、巴基斯坦更是公開(kāi)拒絕。巴基斯坦代表直接表示“無(wú)關(guān)且不能混為一談”，沙特堅(jiān)持巴勒斯坦建國(guó)不可逆轉(zhuǎn)的立場(chǎng)。伊朗則與以色列深仇大恨，根本沒(méi)可能接受這樣的要求。

特朗普如此操作，背后有三層動(dòng)機(jī)：一是個(gè)人風(fēng)格，喜歡突發(fā)奇想；二是安撫以色列，防止其因美伊緩和而憤怒失控；三是制造輿論，將協(xié)議包裝成勝利。法國(guó)媒體甚至評(píng)論這是對(duì)盟友施壓的“勒索”。外交變成了品牌營(yíng)銷，和平成了商品，現(xiàn)代地緣政治越來(lái)越像一場(chǎng)混亂的秀場(chǎng)。

反例也不少。去年印度與孟加拉國(guó)在水資源談判中，印度提出過(guò)類似“強(qiáng)制要求”，結(jié)果引發(fā)孟加拉國(guó)內(nèi)部反彈，談判被迫推遲。現(xiàn)實(shí)證明，單方面施壓往往適得其反，容易使局勢(shì)更復(fù)雜。

值得關(guān)注的是，中方也被卷入輿論漩渦。阿拉伯衛(wèi)星電視臺(tái)報(bào)道稱伊朗尋求中國(guó)協(xié)助轉(zhuǎn)移高濃縮鈾，外交部回應(yīng)強(qiáng)調(diào)只支持和平談判，拒絕正面承諾。全球各方都在被動(dòng)應(yīng)對(duì)，誰(shuí)也沒(méi)法預(yù)判下一步會(huì)不會(huì)再次“變臉”。

如今，美軍稱自衛(wèi)打擊，伊朗口頭反擊，實(shí)際效果卻是美國(guó)更主動(dòng)。面對(duì)如此混亂的局勢(shì)，沙特、巴基斯坦、伊朗都只能沉默以對(duì)。美伊談判像一場(chǎng)沒(méi)有劇本的即興表演，哪一步走向都充滿不確定性。未來(lái)是否會(huì)迎來(lái)真正的突破，沒(méi)人敢打包票。