山西
夜幕下的白宮電話會議，特朗普試圖用一通電話將中東各國領導人拉進同一個朋友圈，把美國與伊朗的談判和《亞伯拉罕協議》硬性捆綁，要求他們與以色列正常化。然而，電話那頭卻陷入了長時間的沉默。巴基斯坦陸軍參謀長穆尼爾直接拒絕這種要求，稱完全沒有義務配合，美國總統的“群聊”想法遭遇尷尬。
這場外交僵局背后，是美國在中東政策上不斷追求快速突破與自身利益最大化的深層原因。特朗普的算盤很清楚：如果能擴展《亞伯拉罕協議》，不僅能讓自己的政績更亮眼，還能緩解以色列對美伊和平談判的疑慮。與此同時，這也是向海灣國家施壓，要求他們在外交上做出妥協。美國多年來在中東耗費巨大資源，如同試圖拼湊一副復雜的拼圖，想利用每一次戰略契機讓局勢變得有利于自身。
《亞伯拉罕協議》自2020年9月在白宮簽署以來，一直被美國視為改變中東格局的關鍵工具。以色列和阿聯酋、巴林實現建交，為美國搭建地區合作機制提供了基礎。但后續擴容卻步履維艱，沙特始終堅持“兩國方案”，不愿在巴勒斯坦建國問題上讓步。美方曾用安全保障和解除對敘利亞制裁等籌碼吸引沙特，但以色列一再破壞“兩國方案”，最終讓美國的計劃落空。類似的國際合作在其他地區也屢屢受挫，比如2021年東南亞的RCEP簽署前夕，各國對中國主導的貿易框架疑慮重重，最終雖簽協議，卻對核心機制保持距離；歐洲能源危機期間，德國試圖推動俄歐能源合作，但地緣政治風險讓協議難以落地。
新一輪巴以沖突爆發后，《亞伯拉罕協議》暫時擱置，但海灣國家并未完全與以色列斷交?？ㄋ柗e極斡旋以色列與哈馬斯的?；鹫勁?，甚至在多哈遭襲后依然試圖維持外交平衡。這種兩面手法，既是維護自身利益，也是避免被美國壓力裹挾。與此同時，印度在2022年與巴以談判相關的調解中也嘗試扮演橋梁角色，卻因內部民族主義情緒上升，導致外交努力事倍功半。
美國官員面對伊朗時，甚至建議不要太在意特朗普的推文，因為那些言論主要是針對國內政治和媒體。特朗普在社交平臺上不斷更新動態，時而宣稱協議已達成，時而又宣布可以慢慢談。伊朗方面對于美方態度顯得哭笑不得，不僅高調表達不信任，還強調即便簽署協議也會嚴密監控美國行動。這種反復無常的談判方式，讓雙方都處于高度緊張狀態。
在美國國內，特朗普的前國務卿蓬佩奧公開反對其與伊朗的交易方式，批評支付巨款給革命衛隊并助長地區武裝。他的言辭激怒了白宮通訊主任張振熙，后者直接在社交媒體上爆粗口反擊，將內部矛盾暴露無遺。而在國際舞臺上，美國國務卿魯比奧訪問印度期間，被記者問及種族歧視言論時，又巧妙化解尷尬，但他的真實回答帶來了更多社交平臺上的熱議。
這一切表明，不管是特朗普的強勢推動，還是美伊反復談判，或者是海灣國家的謹慎觀望，《亞伯拉罕協議》要想擴容，依舊面臨著復雜的地緣政治阻力。美國的策略似乎始終繞不開各國自身的底線與民意，短期內難以獲得實質突破。反觀日韓之間的軍事合作協議，2016年簽署時也因歷史爭議一度擱淺，直到雙方找到新的利益平衡點才重新啟動。中東局勢的走向，大概率還會經歷反復拉鋸，直到各方疲憊到只能選擇務實談判為止。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
