1萬播放量只給5元錢！最近這幾天，一張截圖傳遍了大大小小的漫劇創作群。某漫劇制作團隊負責人宣稱平臺收益暴跌，1萬播放量只有5到10元左右，并表示“這種收益無法實現盈利，我也想讓大家有收入，可惜平臺這樣的操作實在是無法繼續做下去了 ”。

旋即就有越來越多漫劇團隊分享他們的近期收益，其中顯示一部1.8億播放量的作品結算僅18萬元，相當于每萬播10元，另一部2500萬播放量的作品收入為3.3萬元，據稱連成本都覆蓋不了。除了收益大幅下降，據稱平臺的結算規則也在悄然收緊，從“3秒算播”到僅統計單集觀看時長30%-50%的有效播放，刷量、誤觸、快速滑過的流量全部會被剔除。

再算上紅果方面早前取消部分AI仿真人劇本保底，也就意味著進入5月后，這個短劇行業頭部平臺似乎已經下決心對AI內容動刀。如今即便不是短劇從業者都已經能感受到，紅果正在“猛踩剎車”。

其實也不怪紅果“下猛藥”，因為AI已經讓短劇失控。中國網絡視聽協會此前發布的《微短劇創作指引》顯示，2026年第一季度全行業上線微短劇約12.8萬部，其中AI微短劇約12.2萬部，占比超過95%。DataEye也在同一時間發布了2026年第一季度AI劇與漫劇市場數據，在2026年以前，抖音端原生在播漫劇僅有5.8萬部，但截至今年一季度，抖音端原生在播AI漫劇就已達到約18萬部。

讓紅果方面更不安的可能是另一組數據，抖音端原生在播AI漫劇3月上新4.7萬部，可這個數字在1月還只有2萬部，漲幅高達137.7%。如果AI漫劇未來的產能遵循線性增長模型，那么抖音端原生AI漫劇在今年6月將上線8.75萬部，但按照指數回歸模型計算，6月會上架的AI漫劇為17.5萬部。

事實上，AI漫劇的爆發式增長，既有短劇造富神話的示范效應，也有AI視頻模型大規模商業化的原因。充值過億、日入千萬，這樣一個接一個的造富神話讓短劇從2023年開始就成為了草根創業風口，不僅僅吸引了許多傳統影視工作者轉行，還引來大量圈外人入場。如果沒有短劇，影視行業的寒冬可能會提早到來。

然而短劇的粗糙只是與傳統的電影、電視劇相比，服化道、美術置景、表演、拍攝等環節可以縮水卻不能沒有。

如今AI已經改變了游戲規則，字節跳動的Seedacne 2.0、快手的可靈3.0等新一代AI模型降維打擊Google Veo、通義萬相Wan2.5等老模型，就放出了一頭怪獸，使得AI短劇的產能在短時間內稱得上是“火箭升空”。

過去兩年，AI視頻生成的最大痛點并非畫質，而是連貫性。以往的AI視頻本質上其實是逐幀生成+簡單拼接，業界戲稱這種工作模式為“抽卡”。與靠“抽卡”生成內容的其他AI視頻模型不同，Seedance 2.0在運鏡、分鏡、音畫同步等關鍵環節都實現了很大的突破，能為用戶帶來“導演級”的控制精度，它就相當于編劇+分鏡師+攝影師，既能理解敘事邏輯、也可以掌控視聽語言。

Seedacne 2.0、可靈3.0的最大變化，就在于理解能力已經趨近真人。傳統多模態模型其實玩的是拼圖，文本、視頻、音頻各有一套模型，生成時再拼接起來，就像用不同語言的翻譯器來湊答案一樣，信息損耗、誤差累計是家常便飯。

而原生多模態架構則是把文本、視頻、音頻從一開始就當成“同一種語料”訓練，相當于讓模型同時精通文學、美術、音樂，自然就能實現更深層的跨模態理解。

基于多鏡頭敘事和角色一致性，用Seedance 2.0或可靈3.0制作情節連貫的短劇已經成為了現實。這樣的技術普惠就帶來了“人人皆是導演”的想象空間，一人公司制作短劇成為現實。在過去幾個月里，“三五個人，十來條槍”的AI漫劇公司可謂是遍地開花。

更讓新的參與者高興的是，漫劇這個賽道看起來似乎并不卷。不同于“霸道總裁愛上我”“龍王歸來”“戀愛甜寵”“職場反轉”等圍繞爽感展開的短劇題材，玄幻、仙俠、靈異才是漫劇主攻的方向，主打的就是瑰麗奇幻。低成本、短周期和平臺保底疊加，就讓AI漫劇變成了一個看起來可以賺快錢的行當。

只可惜所有人都未曾想到，AI漫劇的同質化來得如此迅猛。如今打開紅果短劇App的漫劇欄目就會發現，且不提題材同質化，就連封面、標題、簡介幾乎都快成一個樣了。再加上AI漫劇的產能爬坡速度之快，甚至讓紅果方面有了失控的感覺。如果不及時踩剎車，瘋狂爬升的產能可能就會讓整個賽道內爆。

畢竟觀眾的注意力是有限的，他們花在短劇上的時間不可能無限增長。在DataEye的相關報告中就顯示，漫劇播放量的月均增長速度比新劇上架增速平均低了20%，這顯然就已經足夠讓紅果方面警惕起來。

所以紅果現在降低漫劇的收益，其實就是“去產能”，精準打擊那些試圖進行技術套利的小作坊。未來AI短劇將徹底走向兩極分化，擁有產出精品能力的大廠可以獲得紅果的“高額保底+流量傾斜”，剩下的就是成本壓縮到極致的一人公司。其中，前者是平臺的“臉面”，后者則能保證“野無遺賢”，讓平臺源源不斷地從中汲取創意資源。

【本文圖片來自網絡】