俄羅斯戰略專家：“美國是遇強則弱，中國是遇強更強”

首發于微信公眾號【還原歷史背后真相】

世界格局的根本是大國的博弈和競爭，以及大國的轉換。

所以超級大國，那是每個國家都夢寐以求的，因為只有如此，才能享受最大的世界權力和利益。

但是超級大國競爭的本質，那是軍事力量，也就是戰爭的能力。

我國古代做穩天朝上國的核心，就是無數硬仗，惡仗，我們都能贏。

無論多么強大的對手，游牧民族，都被我們打敗。

也就是說，即便是超級大國，無論吹噓得多么強大，武器多么先進，軍備多么強大。

一旦戰爭打不贏，尤其是面對強敵，就失敗，那么其離徹底崩潰也就不遠了。

而且背后也就意味著，世界格局的根本轉變：

對于此，俄羅斯戰略專家直言：“美國是遇強則弱，中國是遇強更強”。

其實美國人什么德行，俄羅斯是看得清楚的，二戰時期，美國除了在海上打點航母對決之外，惡仗，硬仗，都是蘇聯打的。

所以本質上美國其實就是典型的戰爭能力不行的大國：

首先，美國看似全球稱霸、實則向來只會“捏軟柿子”，典型的花架子；

縱觀美國近代所有對外戰爭，幾乎都是挑選實力遠弱于自己、沒有還手之力的小國出手。

憑借絕對的裝備、經濟、兵力優勢碾壓對手，以此彰顯自身霸權實力。

但一旦遇上真正有韌性、有底氣的強硬對手，美國的短板就會徹底暴露，很難取勝，甚至會主動退縮。

伊朗就是最典型的例子。

多年來，美國對伊朗極限施壓，制裁、封鎖、軍事威懾輪番上陣，口水戰、輿論戰從未停歇，擺出一副隨時開戰的強勢姿態。

可即便手握全球頂尖軍力，美國始終不敢對伊朗發動正面戰爭。

伊朗不算超級大國，卻擁有極強的民族韌性、完整的國防體系和不屈的對抗意志，不是任人拿捏的軟柿子。

面對這樣有骨氣、有實力的對手，擅長打碾壓戰的美國徹底沒了辦法，不敢正面硬碰，只能持續打消耗戰，充分暴露了其遇強則弱的本質。

美國的強大，從來是相對的，只針對弱小國家，絕非真正的硬核實力；

其次，和美國截然相反，我國骨子里自帶遇強更強的血性與風骨；

我們向來崇尚和平，從不主動挑事，更不會以強凌弱、欺負弱小，始終堅守和平共處的外交原則。

但這絕不代表我們軟弱可欺，一旦遭遇強敵打壓、直面大國對峙，我國總能絕境突圍。

爆發出超乎想象的凝聚力和戰斗力，越是強敵壓境，越是堅韌不拔、越戰越強。

過往的數次實戰，都是最好的證明。

半島戰爭時期，面對裝備碾壓、戰力頂尖的美軍。

我們在物資匱乏、裝備落后的絕境中，硬生生頂住強敵攻勢，打出了國威軍威，讓世界頭號霸主被迫停戰認輸。

后續的中蘇邊界反擊戰也是如此，面對超級大國蘇聯的武力威懾和軍事施壓，我們沒有絲毫退縮，果斷出手、果斷反擊，捍衛了國家主權和領土完整。

每一次直面強敵，我國都從未畏懼，反而凝聚起舉國之力，突破困境、逆勢取勝，這是刻在中華民族骨子里的韌性；

最后，美國已經知道無能為力了，所以如今的對華態度才愈發克制、格外老實；

美國心里十分清楚，連伊朗這樣的區域強國，自己窮盡手段都無法徹底拿捏、無法戰勝。

而我們的綜合國力、工業實力、國防軍力、民族凝聚力，遠比伊朗強大數百倍，完全是兩個維度的實力差距。

美國很明白自己的短板，它的霸權是靠順風局撐起來的，靠收割弱小國家維持威懾，根本沒有和頂尖強國長期硬碰、死磕到底的能力和底氣。

對付小國，美國可以肆意碾壓、肆意制裁；

但面對我國這種遇強更強、越壓越穩的大國，美國所有的軍事威懾、經濟封鎖、科技打壓，都會失去原本的效果。

越是極限施壓，我國越是加速突破、全面崛起，這是美國最忌憚、也最無力改變的事實。

這也是近期美國高層態度收斂、行事謹慎的核心原因。

不是美國主動退讓，而是它徹底認清了現實，深知自己早已無力制衡我們。

面對只會欺軟怕硬的美國，我們的堅韌、果敢和逆勢成長的能力，是無法被復刻、無法被打破的核心優勢。

說到底，美國的強大是霸權堆砌的虛假強勢，外強中干、遇強即弱；我們的強大是底蘊沉淀的真實底氣，堅韌不拔、遇強更強。

歡迎關注【農夫史記】，陪我的國一起逆襲?。。?/p>