隨著自己一路成為人工智能領域最有影響力的首席執行官之一，開放人工智能公司的薩姆·奧爾特曼曾多次就這項新技術對就業的影響作出大膽判斷。

他曾表示，人工智能“很可能會取代人們如今從事的大多數工作”，整個職業類別會“徹底、徹底消失”，而受到這種劇烈變化沖擊的人“會找到各種各樣的新事情去做”。

但現在，奧爾特曼似乎改變了說法，稱自己“很高興之前判斷錯了”，也就是錯估了人工智能對就業的影響。

在5月26日于悉尼舉行的澳大利亞聯邦銀行會議上一場視頻采訪中，他說：“我不認為，我們會迎來某些同行公司所鼓吹或談論的那種就業末日。”

奧爾特曼說：“我原本以為，到現在為止，初級白領崗位被淘汰的影響會比實際發生的更大?！?/p>

他還說：“我現在覺得，我更明白為什么沒有發生了。我顯然對此心懷感激，但在這個問題上，我之前的直覺確實錯了?！眾W爾特曼隨后解釋說，就業中的“人性部分”無法被人工智能取代，人們也在意工作中彼此之間的互動。

他補充說：“我們確實在意人與人之間的互動。”他說，不管這是好是壞，這都“讓我更新了自己的看法，我現在認為，就業圖景很可能會與我們此前設想的非常不同”。開放人工智能公司沒有立即回應《時代》周刊的置評請求。

奧爾特曼這次明顯轉向，發生在人工智能行業的一個關鍵時點。全球三家最大的人工智能公司正走向公開募股：太空探索技術公司、開放人工智能公司和擬人智能公司都計劃很快向投資者融資，以滿足高得驚人的增長目標。

開放人工智能公司的目標是到2030年實現2800億美元營收，高于目前的250億美元。太空探索技術公司希望在首次公開募股中獲得1.5萬億美元估值。據《金融時報》報道，擬人智能公司也在洽談融資300億美元，估值為9000億美元。

盡管數字驚人，但已有跡象顯示，一些公司正難以從人工智能應用中找到價值。

上個月，英偉達應用深度學習副總裁布賴恩·卡坦扎羅提出，使用人工智能實際上并沒有幫企業節省用工成本，反而可能比現有員工更貴。他對阿克西奧斯新聞網說：“對我的團隊來說，算力成本遠遠高于員工成本?！?/p>

微軟也對人工智能成本表達了擔憂。據報道，由于成本過高，該公司已經開始取消工程師使用擬人智能公司“克勞德”的許可，這也引發了外界對采用成本的疑問。

經濟學家對于人工智能是否真的會帶來“就業末日”，看法差異很大。

人工智能政策網絡政策主管彼得·威爾德福德對《時代》周刊表示：“預測人工智能帶來的經濟影響，本身就帶有很強的推測性和不確定性。我接觸過的經濟學家，對于它會在多大程度上重塑勞動力市場，也意見不一?！?/strong>

他說：“最不確定的問題之一，是‘再配置’。如果你設想人工智能把某些工作類別完全自動化了，那么這些勞動者會一直失業，還是會轉去找到新的職業？”

經濟學家之間之所以意見分化，很大程度上也因為技術進步快于實際采用。布魯金斯學會最近的一份報告發現，“人工智能能力的快速進步，并沒有自動轉化為廣泛的經濟收益或有意義的應用落地”。該報告還指出：“從中期看，人工智能的采用也很可能成本高昂，而且推進并不均衡?！?/strong>

同樣持續追蹤人工智能對勞動力市場影響的耶魯預算實驗室，在5月的一項研究中發現，人工智能很可能并不是勞動力市場走弱的原因，而且截至2026年3月，在那些高度暴露于人工智能影響的崗位上，失業情況尚未出現有意義的變化。

不過，在早期作出那些充滿末日色彩的預測之后，如今淡化人工智能對工作的影響，奧爾特曼可能反而成了行業領袖中的少數派。

擬人智能公司首席執行官達里奧·阿莫代伊去年曾表示，未來5年內，最多一半的初級白領崗位會消失，失業率可能飆升至10%到20%。阿莫代伊在2025年對阿克西奧斯新聞網說：“作為這項技術的生產者，我們有責任也有義務，誠實說明即將到來的事情。我不認為人們已經意識到這一點。”

在上個月舉行的《時代》100峰會上，多位商界領袖和首席執行官認為，人工智能將徹底改變初級崗位。

繽客控股首席執行官格倫·福格爾在談到公司客服工作如今已由人工智能承擔時說，“職業階梯最底層的那一級，已經被人工智能抽走了”。確實，在推動人工智能的過程中，眼下已有數以千計的崗位被裁撤，主要集中在科技公司。

元宇宙平臺公司5月裁掉了約8000個崗位，約占員工總數的10%，還取消了此前發布的數千個職位，并把轉向人工智能作為理由。金融軟件公司直覺軟件本月裁員17%，即3000人。亞馬遜和字母表公司也在推進更廣泛的人工智能采用和效率提升的同時，宣布了多輪裁員。

據再就業服務公司挑戰者、格雷與圣誕節公司的研究，截至今年4月，人工智能已被用作近50000個崗位裁撤的理由。

挑戰者、格雷與圣誕節公司職場專家兼首席營收官安迪·挑戰者說：“科技公司仍在持續宣布大規模裁員，在所有行業中也最頻繁發布裁員消息。它們也常常把人工智能投入和創新作為理由。不管具體崗位是否真的被人工智能取代，這些崗位對應的資金，確實已經被替走了?！?/strong>

人工智能政策網絡的威爾德福德提出，奧爾特曼轉變口風的一個潛在原因，可能是公眾輿論。他說：“民意研究已經相當清楚地表明，美國人對人工智能的感受相當負面?！?/p>

他還說：“人工智能行業，尤其是薩姆·奧爾特曼，已經來了個大轉彎：人工智能不會取代大多數白領，反而會創造大量工作崗位，而且過程中出現的任何痛苦都只是暫時的。很難說，他們究竟是真的改變了對人工智能經濟影響的預測，還是只是在試圖改寫敘事。”