陜西
山東的姜先生在結婚22年后，發現兩名兒子均非自己親生。5月27日下午，姜先生起訴前妻返還撫養費及賠償精神損失一案，在淄博市張店區人民法院一審再次開庭，將擇期宣判。
原告姜先生和前妻結婚22年，生育有兩個兒子，2023年5月兩人協議離婚。2024年9月，姜先生在一次和大兒子的爭執中，因大兒子脫口而出的一句“你不是我親爹”，讓姜先生起了疑心。他悄悄取了大兒子的牙刷去做DNA鑒定，鑒定結果為兩人無親子關系。
信任崩塌后，姜先生向法院提起訴訟，法院經過一審、二審，判決確認，他與兩個孩子均無親子關系。
之前，在2023年5月，姜先生和前妻離婚的時候，曾經約定：一套商品房歸大兒子所有；另一套小產權房也無償贈與長子。協議還約定，離婚后雙方共同承擔長子的生活、教育、醫療以及結婚彩禮支出，直至長子婚姻登記之日止。而姜先生本人僅保留了一輛汽車。 當兩個兒子非親生的情況爆出之后，姜先生向法院提起本案的這場訴訟，起訴前妻返還撫養費及賠償精神損失，并且要求撤銷離婚協議中對財產的分配約定。
今日開庭前，姜先生接受看看新聞Knews記者采訪時直言，“對他們恨之入骨！這些年自己付出了太多，對他們太包容”“錢買不來親情，也買不來自己20多年的青春”。
姜先生的代理律師聞紅艷律師稱，如果不是姜先生大兒子毆打他，他還是想把這個房產留給他大兒子的，畢竟有20多年感情了。“但是他大兒子后面這一系列的言行，包括毆打他，這才逼得姜先生和他們走上對立面，一定要要回屬于自己的財產。”
讓姜先生感到氣憤的是：“離婚后我和前妻沒有再聯系過，在法庭上我前妻一直說孩子就是我的，她也不去做親子鑒定。但是我堂嫂起訴的時候，她又承認和我堂哥有不正當關系，就是說法前后矛盾。”
姜先生的代理律師聞紅艷律師表示，他們有理由懷疑姜先生的堂哥、堂嫂、前妻串通一起想要轉移、霸占姜先生的財產：“我們這次開庭準備了新的證據提交給法院，能夠證明他們侵害姜先生權益的故意性。”
經過兩個半小時庭審，法院宣布休庭，未當庭宣判。這次已經是一審二次開庭了，仍舊沒有等到一個判決結果。
姜先生表示，此次開庭他的“大兒子”姜某、前妻和堂嫂的代理律師來到了庭審現場。“前妻仍舊是沒有出庭，其實我本不想‘大兒子’來到法庭參與這個事的，但他還是來了。”
姜先生的代理律師聞紅艷律師稱，此次開庭法官仍在庭上詢問姜先生的“大兒子”姜某“要不要重新去做親子鑒定”，“但是他都拒絕了，不僅如此，他還在庭上對姜先生進行人身攻擊。”
談到“大兒子”姜某的行為，姜先生表示，大兒子在庭上表現非常囂張，一直瞪著他，甚至在法官面前出言辱罵他。姜先生認為，他此次起訴要將此前贈予“大兒子”的房產討回的行為，使得姜某拿不到房產產生了怨氣。
姜先生覺得非常失望，直言就像“養了一條狼”，他以后也不想再和對方有任何聯系。
前一日，姜先生接受采訪稱這件事情對自己的傷害很大，覺得自己“婚姻失敗，人生也很失敗”，大兒子之前打過他，后來又在社交平臺上發布了一些言論，姜先生直言“傷透了心”。
聞紅艷律師說，在此次庭審中，他們提交了新的證據，被告方也提供了9份證據，“庭審經過舉證質證、法庭辯論以及最后陳述，最終休庭沒有當庭宣判。庭后法官會進行綜合評議，看是否需要再進行一次開庭或者是后續直接進行宣判。對于我們提出的訴訟請求，被告律師均表示不予認可。”
來源 | 揚子晚報、看看新聞、大象新聞、大河報
編輯 | 葉綏波 責編 | 阮固 審核 | 劉永拓
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
