江西
近期娃哈哈業(yè)績暴雷引發(fā)熱議，截至5月9日全國發(fā)貨僅5.2億、任務完成率15%，同比負增長83%，與農(nóng)夫山泉營收525億、同比大增22%的亮眼表現(xiàn)形成鮮明對比，“宗大小姐敗了”的評價甚囂塵上，宗馥莉上任后的大刀闊斧改革也陷入業(yè)績與管理的雙重質(zhì)疑。
值得一提的是，負增長83%？媒體給出的標題是：宗大小姐敗了！！不可否認，如今的哇哈哈深陷業(yè)績與管理的雙重壓力。
媒體報道截圖
針對此事，有網(wǎng)友評論，事出反常必有妖，不是消費者不認同娃哈哈品牌，而是很多地方看不到娃哈哈飲料或八寶粥。
有網(wǎng)友指出，是宗馥莉有間題，搞得管理層也出問題，天天喊減員，誰有心情做事，在職的也想撈一把走人，所以整體都出問題了。
有網(wǎng)友表示，父慈子孝，長姐如母，國家的企業(yè)家，員工的衣食父母，百姓心中的好老板，傳統(tǒng)道德的繼承實踐者，她是一條都不占，全反著來。他爸爸本來已經(jīng)做到了，已經(jīng)全部交給她，她按部就班的做就行了，說不定今日已經(jīng)是中國首富（因為這是中國人的信仰和情懷，也是娃哈哈最大的品牌價值。去年老宗去世時，我專門去進娃哈哈來賣）。現(xiàn)在可到好！希望中國還能出現(xiàn)宗慶后。
網(wǎng)友評論稱很多超市買不到娃哈哈
從表面看，此次業(yè)績暴跌似乎與宗馥莉的改革舉措直接相關。上任后她推動渠道調(diào)整、團隊優(yōu)化，卻被指將原有渠道體系攪得七零八落，管理層面的銜接不暢也讓終端鋪貨、市場動銷受到直接影響，疊加飲品行業(yè)整體增速放緩至個位數(shù)的外部環(huán)境，娃哈哈的頹勢被進一步放大。而農(nóng)夫山泉能在行業(yè)寒冬中實現(xiàn)高增長，正是依托成熟的渠道布局與精準的市場把控，這也讓娃哈哈的改革短板更顯突出。
但正如市場分析所言，渠道與管理問題只是表象，產(chǎn)品創(chuàng)新乏力、品牌老化才是娃哈哈深陷困境的核心癥結(jié)。宗慶后時代的娃哈哈，依托娃哈哈AD鈣奶、礦泉水、營養(yǎng)快線等經(jīng)典單品站穩(wěn)市場，這些產(chǎn)品曾憑借精準的大眾定位成為國民飲品，但數(shù)十年間，娃哈哈并未推出真正能扛起增長大旗的創(chuàng)新單品，經(jīng)典產(chǎn)品也僅在包裝、口味上做小幅調(diào)整，缺乏真正的產(chǎn)品迭代。反觀農(nóng)夫山泉，從NFC果汁、氣泡水到茶飲料，始終緊跟消費升級趨勢，不斷推出契合年輕群體需求的新品，用產(chǎn)品創(chuàng)新持續(xù)激活市場。
娃哈哈被曝大規(guī)模停產(chǎn)
喬布斯回歸蘋果時，曾直言“產(chǎn)品不再性感是最大問題”，這一觀點恰是娃哈哈現(xiàn)狀的真實寫照。當下飲品消費市場早已從“剛需消費”轉(zhuǎn)向“體驗消費”，年輕消費者更注重產(chǎn)品的口感、顏值、健康屬性與品牌調(diào)性，而娃哈哈仍停留在傳統(tǒng)的產(chǎn)品思維中，創(chuàng)新能力乏善可陳，即便宗馥莉試圖通過渠道改革破局，也難逃“巧婦難為無米之炊”的困境。宗慶后離世后的短期流量熱潮褪去，缺乏創(chuàng)新產(chǎn)品支撐的娃哈哈，自然難以留住消費者。
娃哈哈的此次危機，并非單一的改革失誤，而是傳統(tǒng)品牌在消費升級浪潮中未能及時轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。渠道與管理的優(yōu)化能解燃眉之急，但唯有重拾產(chǎn)品創(chuàng)新內(nèi)核，貼近年輕消費群體需求，打造出兼具市場競爭力與品牌辨識度的新品，才能讓娃哈哈真正走出頹勢。這場業(yè)績暴跌，既是對宗馥莉改革的考驗，更是娃哈哈必須直面產(chǎn)品創(chuàng)新的警鐘。
對此，你怎么看呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
