北京
一、問題解答
行政復議與行政訴訟是行政爭議兩大救濟途徑，銜接模式分為復議前置、復議選擇、復議終局三類，選擇規則嚴格：
一、銜接模式及規則
復議前置
當事人對特定行政行為不服，必須先申請行政復議，對復議決定不服的，再向法院提起訴訟；
典型情形：自然資源確權決定、納稅爭議等（詳見第675問）。
復議選擇
當事人可選擇申請行政復議，或直接向法院提起行政訴訟；
若已申請復議且被受理，在復議期限內不得再提起訴訟；若已起訴且法院受理，不得再申請復議
復議終局
當事人申請復議后，復議決定為終局裁決，不得再向法院起訴；
典型情形：國務院的復議決定、省級政府對自然資源權屬的復議決定
一事不再理：同一爭議，不得同時啟動復議和訴訟；
優先受理：先受理的程序優先，后受理的程序終止；
法律優先：嚴格按照法律規定的銜接模式選擇救濟途徑，不得隨意突破。
《中華人民共和國行政訴訟法》第四十四條，《中華人民共和國行政復議法》第五條、第十六條。
三、律師觀點
當事人提起行政救濟前，需精準判斷爭議類型對應的銜接模式，避免因程序選擇錯誤被駁回；
對復議前置案件，切勿直接起訴，否則法院將裁定不予受理或駁回起訴；
復議選擇案件中，若爭議復雜、證據不足，可優先選擇復議，借助復議機關調查取證優勢固定證據。
行政訴訟問楹庭律師，礦業權糾紛問楹庭律師、行政處罰也要問問楹庭律師，企業要清楚法律關系、類似判例和裁判規則之后再做決策。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
