近日,涵江法院江口法庭在綜合辦、法警隊配合支持下,將庭審現場搬進轄區村委會,公開開庭審理一起因家庭土地份額爭議引發的土地經營權糾紛案件,堅持從源頭化解矛盾、以公開促公正,為實質性調處基層矛盾糾紛筑牢堅實基礎。
![]()
本案緣起一樁牽扯親情的土地租金爭議。原告李某(嫂子)與被告黃某甲(小叔子),就母親黃某乙生前分得的0.36畝(三人份)責任田分割比例各執一詞,案件核心爭議聚焦1994年分田確權參與人員認定問題。李某主張,其與母親黃某乙、女兒黃某丙參與分田,自家應享有六分之五份額,黃某甲僅可繼承黃某乙份額的六分之一。黃某甲則辯稱,分田時侄女黃某丙已出嫁,并未參與分田,實際分田人員包含其繼子,雙方土地份額理應各占二分之一。
涉訴土地由鄰居王某連續承租11年,直至2025年,雙方因土地份額再起分歧,致使王某無法向任何一方支付租金。年事已高的李某希望盡快明確土地分配權屬,遂將黃某甲、王某訴至法院,請求法院依法確認涉案責任田份額及2025年度土地租金歸屬。
“220元的租金糾紛,背后是彌足珍貴的親情。”承辦法官鐘曉珍梳理案情后,決定將庭審現場設在糾紛發生地、雙方長期生活的村級陣地,就地開展巡回審判。
本次庭審嚴格依照法定程序開展。承辦法官引導雙方圍繞1994年分田事實這一核心爭議焦點,依次進行陳述、舉證、辯論,并采信四位熟知分田情況、參與前期調解的村民證言,依托鄉村場景還原案件事實、厘清爭議細節。庭審過程中,法官反復釋法明理,勸導雙方秉持“以和為貴、珍惜親情”的理念,理性處置家庭財產糾紛,維系親屬和睦關系。
這場“家門口的庭審”,意義早已超越個案審理本身。“我們把法庭搬進鄉村,不止是審結一樁糾紛,更是以最直觀的方式普法釋法,讓群眾零距離感受司法公正、明晰法律邊界。”庭審結束后,承辦法官鐘曉珍如是說。
此次巡回審判是一堂鮮活的基層普法課,將土地承包、舉證規則等抽象法律條文,通過真實鄉土案例轉化為群眾易懂、可感知的法治常識;更是基層社會治理的生動實踐。江口法庭依托巡回審判模式,將司法服務延伸至基層治理末梢,撬動基層組織、鄉賢鄰里力量參與矛盾前端化解,切實推動矛盾糾紛源頭治理、就地化解。
來源:莆田晚報通訊員 黃琳芳 葉劍民
責編:徐寅生
編審:崔玉輝
審核:李 恬
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.