![]()
![]()
80年前的5月,遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭在東京正式開(kāi)庭,對(duì)日本甲級(jí)戰(zhàn)犯進(jìn)行審理,揭開(kāi)了二戰(zhàn)后國(guó)際正義審判的重要一頁(yè)。不久前被發(fā)現(xiàn)的此次庭審中國(guó)法官梅汝璈評(píng)語(yǔ),稱:“以我之見(jiàn),東京審判像紐倫堡審判一樣,應(yīng)該被視為‘產(chǎn)生于這次世界大戰(zhàn)中的最偉大事件’(借用杜魯門(mén)總統(tǒng)的話說(shuō))。”
5月28日至29日,上海交通大學(xué)、侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館在上海聯(lián)合舉辦紀(jì)念東京審判開(kāi)庭80周年國(guó)際研討會(huì)。來(lái)自中國(guó)及日本、韓國(guó)、馬來(lái)西亞、俄羅斯、德國(guó)、西班牙、澳大利亞、新西蘭、巴西等國(guó)的數(shù)十位專家學(xué)者,按照歷史、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際法三大版塊深入研討東京審判的歷史價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義,引發(fā)廣泛共鳴。
![]()
5月2日,人們?cè)谖挥诮K省南京市的侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館“東京審判”模擬展廳參觀。新華社發(fā)(楊素平 攝)
【歷史價(jià)值:并非所謂“勝利者審判”】
“這將成為歷史上的重要審判之一。包含地球上大半人口的國(guó)家組成的十一國(guó)政府很重要,它對(duì)其他國(guó)家、對(duì)各國(guó)的后代也很重要。無(wú)論如何,這一審判都會(huì)對(duì)世界和平和安全產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。”
這是1946年5月,首席檢察官、美國(guó)人季南代表東京審判檢方所作開(kāi)庭陳述的開(kāi)頭,他設(shè)問(wèn)后回答:“因?yàn)槲覀償嗪踹M(jìn)行的是拯救全世界免遭文明毀滅的斗爭(zhēng)。這個(gè)毀滅的危險(xiǎn)并不來(lái)自于自然力,而是來(lái)自將世界導(dǎo)向毀滅的無(wú)謀的野心。這是一次強(qiáng)烈的控訴,我們無(wú)法用溫和的語(yǔ)言來(lái)進(jìn)行。”
與會(huì)專家學(xué)者高度評(píng)價(jià)東京審判的歷史價(jià)值,認(rèn)為東京審判以扎實(shí)證據(jù)和嚴(yán)格程序認(rèn)定日本侵略亞太多國(guó),同紐倫堡審判一道懲治侵略和戰(zhàn)爭(zhēng)罪行,把法西斯戰(zhàn)犯永遠(yuǎn)釘在人類(lèi)歷史的恥辱柱上,捍衛(wèi)了國(guó)際公平正義和戰(zhàn)后國(guó)際秩序。接受東京審判是落實(shí)《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書(shū)》等一系列重要國(guó)際文件的必然要求,也是日本取信國(guó)際社會(huì)、恢復(fù)與鄰國(guó)關(guān)系的前提。
在他們看來(lái),東京審判的法律基礎(chǔ)不容詆毀。所謂“事后法”“勝利者審判”不構(gòu)成質(zhì)疑東京審判合法性的依據(jù),只是日本右翼勢(shì)力用來(lái)掩蓋侵略歷史、否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)的借口。日本應(yīng)像德國(guó)對(duì)待紐倫堡審判一樣正視東京審判,汲取歷史教訓(xùn)。
上海交通大學(xué)東京審判研究中心主任程兆奇強(qiáng)調(diào),一方面,東京審判與紐倫堡審判共同開(kāi)創(chuàng)了人類(lèi)社會(huì)追究發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)元兇的先例。二戰(zhàn)后的同盟國(guó)選擇以公開(kāi)、公平、基于法律原則的審判方式,來(lái)追究發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)者的個(gè)人刑事責(zé)任。這意味著“發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”本身不再是一種可以被國(guó)家主權(quán)所掩蓋的政治行為,而是被明確定性為一種應(yīng)當(dāng)由個(gè)人承擔(dān)責(zé)任的國(guó)際犯罪。
另一方面,東京審判對(duì)日本近代對(duì)外擴(kuò)張是侵略做出了明確的、不可動(dòng)搖的定性。東京審判通過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年半的審理,通過(guò)對(duì)大量人證、物證的審查,最終在判決書(shū)中詳細(xì)地列舉了日本軍國(guó)主義策劃、準(zhǔn)備、發(fā)動(dòng)和實(shí)施侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的全過(guò)程,從法律上確認(rèn)了其對(duì)亞洲太平洋地區(qū)各國(guó)的侵略罪行。東京審判對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的明確否定,在日本和平憲法實(shí)行的進(jìn)程中為其“放棄戰(zhàn)爭(zhēng)”條款提供了有力的歷史佐證和法理支撐。
![]()
新華社照片,杭州,2026年4月30日拍攝的《遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭庭審記錄·全譯本》。《全譯本》共40卷、2萬(wàn)多頁(yè)、2230多萬(wàn)字,由上海交大戰(zhàn)爭(zhēng)審判與世界和平研究院和浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院、上海交大出版社組成的翻譯校審團(tuán)隊(duì)歷時(shí)10余年完成翻譯工作。新華社發(fā)
【現(xiàn)實(shí)意義:高度警惕“新型軍國(guó)主義”】
“我們今天之所以要堅(jiān)決維護(hù)東京審判的成果,當(dāng)然不僅是為了對(duì)八十年前那場(chǎng)審判的懷舊,而是因?yàn)樗c當(dāng)下的國(guó)際政治現(xiàn)實(shí)、與日本未來(lái)的國(guó)家走向和亞洲以至世界和平與穩(wěn)定息息相關(guān)。”程兆奇教授表示,從日本國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期的爭(zhēng)論和近期的政治走向看,維護(hù)東京審判的成果在今天顯得尤為必要。
與會(huì)專家學(xué)者表示,重溫東京審判具有重要現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前,日本右翼勢(shì)力宣揚(yáng)錯(cuò)誤史觀,頻頻祭拜戰(zhàn)犯,推動(dòng)修改和平憲法,加速擴(kuò)軍、備戰(zhàn)、擁核。這些錯(cuò)誤言行與東京審判揭露的軍國(guó)主義籌備發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程如出一轍。國(guó)際社會(huì)必須對(duì)此保持高度警惕,共同防范和抵制“新型軍國(guó)主義”成勢(shì)為患,嚴(yán)防戰(zhàn)爭(zhēng)悲劇重演。
事實(shí)上,否定東京審判的議論在日本由來(lái)已久,隨著日本政要參拜靖國(guó)神社引發(fā)爭(zhēng)議,使否定東京審判的言論愈演愈烈。如北岡俊明在一本書(shū)名如同口號(hào)的著作《東京審判是捏造》中開(kāi)宗明義:一是“日本人自信心喪失的根本原因是東京審判的精神創(chuàng)傷”,二是“克服東京審判應(yīng)居于日本一切政策中最優(yōu)先的位置”。
從以此為代表的“克服東京審判史觀”可以發(fā)現(xiàn),無(wú)論是要恢復(fù)日本歷史的所謂“榮光”,還是要擺脫“和平國(guó)家”的制約、轉(zhuǎn)變?yōu)樗^“正常國(guó)家”,否定東京審判都是他們必須搬開(kāi)的絆腳石,其最終目的是要在根本上瓦解日本戰(zhàn)敗所接受的國(guó)際法律框架,為日本重走軍事大國(guó)道路掃清障礙。
接受同盟國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行法庭的判決,是日本必須遵守的國(guó)際義務(wù),這成為日本政府迄今為止沒(méi)有正式否認(rèn)東京審判的最主要原因。回溯東京審判以及長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論歷程,總趨勢(shì)是否定主張的聲勢(shì)日漸高漲。與此相比,日本學(xué)術(shù)界對(duì)東京審判的正面評(píng)價(jià)雖然仍在,卻久被淹沒(méi),未能進(jìn)入公眾視野。因此,國(guó)際上理直氣壯地維護(hù)東京審判的正義性與合法性,并澄清關(guān)于東京審判的各種謬論,讓更多人了解東京審判的史實(shí)和道義。
5月29日,與會(huì)的中外嘉賓計(jì)劃共同參觀侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館,并舉行悼念儀式,緬懷戰(zhàn)爭(zhēng)受害者。從韓國(guó)前副總理黃祐呂,到馬來(lái)西亞前駐華大使馬吉德,多國(guó)與會(huì)人士表示,東京審判代表了國(guó)際社會(huì)用理性抑制暴力,以法治約束強(qiáng)權(quán)的共同努力,在戰(zhàn)后國(guó)際秩序和亞太和平安寧不斷遭遇危機(jī)的今天,更要銘記這場(chǎng)正義審判,傳承和弘揚(yáng)其精神內(nèi)核,守護(hù)歷史真相與和平未來(lái)。
![]()
紀(jì)念東京審判開(kāi)庭80周年國(guó)際研討會(huì)28日在滬開(kāi)幕。(上海交大圖)
【新聞鏈接】
紐倫堡審判美國(guó)首席檢察官羅伯特·H.杰克遜開(kāi)庭陳述部分內(nèi)容:
“對(duì)破壞世界和平的罪行進(jìn)行有史以來(lái)的第一次審判,這是一種特權(quán),也將賦予我們重大責(zé)任。我們所要譴責(zé)和懲罰的這些罪行是如此蓄意謀劃,如此惡毒,如此具有破壞性,以至于文明世界承受不起對(duì)這些罪行置之不理的后果,因?yàn)槿绻@些罪行再次發(fā)生,文明世界將難逃覆滅之厄運(yùn)。”
原標(biāo)題:《東京審判80年:日本右翼言行與戰(zhàn)后審判揭露的軍國(guó)主義策動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程如出一轍》
本文作者:解放日?qǐng)?bào) 徐瑞哲
題圖來(lái)源:新華社
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.