北京
來源：光明日報
文｜朱曉帆
放學時分的中小學校門口，總會有無數家長駐足等候，迎接結束一天課業的孩子。然而，據媒體報道，不少校園門口時常被煙霧繚繞的“游煙”所包圍。
游煙是指吸煙者一邊走在路上、一邊吸煙而產生的二手煙霧。一些家長在等候時，隨手點燃香煙排解無聊，飄散的煙氣四處蔓延，一些下課放學的學生便被迫吸入了“二手煙”。
從媒體報道中可以看到，這一現象也引發了家長群體的熱烈爭議：有人對此早已習以為常，有人嚴厲譴責此類不文明行為，更有不少人直指公共監管的缺位。
事實上，校門口禁煙有著明確的法律依據。未成年人保護法清晰規定，任何人不得在學校、幼兒園等未成年人集中活動的公共場所吸煙、飲酒。各地也相繼出臺控煙條例，劃定校園周邊嚴控區域。既然法理紅線早已劃清，為何小小的校門口，依舊淪為“游煙”的“重災區”？
一方面，現有法規多聚焦于校園室內禁煙，對于校門口室外等候區、周邊步道等外延區域，是否屬于未成年人集中活動區，是否屬于禁煙范圍邊界，并未作出明確界定，這便讓不少吸煙者難以建立“室外吸煙也算違規”的概念。另一方面，執法落地難度大，上下學期間，人流密集、人員流動零散，家長大多接完孩子便駕車離去，執法人員難以及時勸阻、固定證據，香煙燃盡便無跡可尋，取證難、追責難成為常態。同時，學校并無約束、處罰家長的權限，僅能開展口頭倡導，而軟性勸導難以約束家長行為。
這一現象并非校園門口獨有。不少人都在室外排隊區、人行道、路口等候區等公共開放區域，被迫吸到過二手煙。而近年來，餐廳、景區、高鐵站等多地頻發公共吸煙糾紛，勸阻者反被辱罵的事件屢見不鮮，而爭議的核心始終圍繞吸煙的自由與邊界展開。
網友評論
吸煙的人擁有自主選擇的權利，但途經的人沒有任何拒絕、躲避的余地，只能被動承受煙氣侵害。而對于未成年人來說，相較于身體上的隱性傷害，更值得警惕的，是精神層面的影響。校門口是校園的延伸，家長是孩子最直觀的榜樣，當眾吸煙的行為，會讓孩子模糊公共文明邊界，誤以為在公共場所吸煙無傷大雅，弱化對煙草危害的認知，甚至滋生模仿心理。
如何讓孩子們遠離“游煙”？有人建議設置專門吸煙點，有人呼吁加大處罰力度，也有人認為關鍵在于家長自覺。而現實是，單靠某一方的努力，很難徹底解決問題，還需要學校、家長、社會形成合力。各方同向發力，才能更好地堵住校門口的控煙漏洞。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
