北京
在NHL的世界里，規(guī)則蠢不蠢并不重要。我總聽球迷說，重要的是執(zhí)行起來要有一致性。這些年，球迷們翻來覆去念叨的就是這句話，尤其是在當下這個時節(jié)。場上出現(xiàn)了一次判罰，或者漏判，又或者裁判在某個角落眨了下眼，球迷立刻怒不可遏。但他們生氣，不是因為這一下對他們支持的球隊不利，你懂的。他們可不是那種一心只想讓主隊占盡便宜的狂熱盲從者。他們只是想要一致性。
說得在理。今天，我們就要把這個理念推向極端。我們來推演一下，如果NHL搬出自己制定過的最蠢的那條規(guī)則，并在季后賽里動真格地執(zhí)行，歷史究竟會如何被改寫。那條愚蠢的規(guī)則，當然就是臭名昭著的輸家積分，或者叫獎勵積分，看你屬于哪一派了。自1999年起，NHL就開始給加時賽輸球的隊伍一個積分。這條規(guī)則很蠢，向來如此，冰球神明們都討厭它，我們本可以修正它，但我們偏不。在這一點上，所有明白的球迷都達成了共識。
但更大的問題，表面上看，在于一致性。聯(lián)盟在常規(guī)賽中，為加時賽敗北的隊伍奉上積分獎勵，可一到季后賽，立馬把這一套拋到腦后。這說不通啊。畢竟聯(lián)盟一直在跟我們強調(diào)，輸家積分至關重要，因為它能讓季后賽席位的爭奪變得更激烈。好吧，唯一比激烈的季后賽席位之爭更美妙的，就是一組膠著的季后賽系列賽了。那么，咱們就把這些輸家積分撒進季后賽里邊，看看會發(fā)生什么。當然，季后賽并沒有真正的積分，但這問題好解決。把輸家積分調(diào)一調(diào)，直接給加時賽落敗的球隊算上半個勝場就行了。本質上是一回事。最重要的是，我們終于能得到那份人人都極度渴望的、美妙的一致性了。
是的，我們又要來一次倒推歷史，篡改季后賽結果了。我有沒有說過這會變得極其愚蠢？它會變得極其愚蠢。但既然你都看到這兒了，不如咱們就一起掉點智商，往下捋一捋。以下就是五組加了那么一點兒“輸家積分一致性”調(diào)料后，結果立刻翻天的季后賽對決。首先是2013年的紅翼與游騎兵之戰(zhàn)。這組首輪較量是兩隊的第六次季后賽碰面，不過這次有個新情況，游騎兵成了被極度看好的那方。真實的結果是，游騎兵在常規(guī)時間內(nèi)干凈利落地贏下了第一、三、五場，表現(xiàn)強勢，而紅翼則不斷在第二、四、六場中靠著加時賽取勝將系列賽扳平，這三場勝利全是在加時賽中拿下的。最后，紅翼在搶七大戰(zhàn)中一錘定音，完成了下克上的冷門。但等等，現(xiàn)在紅翼要為那幾場加時賽失利領到半個勝場了，一切都變了。多虧了已經(jīng)率先拿下的第一場和第三場勝利，再加上第二場和第四場各入賬的半個勝場，游騎兵在贏下第五場時，實際上已悄然觸及了那個神奇的四勝晉級線。哥幾個，享受幾天假期吧，這是給你們速戰(zhàn)速決解決對手的犒賞。新的結果是，游騎兵只用五場就結束了戰(zhàn)斗，跟所有人賽前預測的一模一樣。而歷史進程的改變點在于，我們損失了一組經(jīng)典的對決。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
