北京
來源：市場資訊
（來源：Pubpeer）
美國基礎(chǔ)科研的“金主”正對頂尖名校關(guān)上大門。2026年5月27日，《自然》（Nature）雜志發(fā)布獨家調(diào)查，揭露美國國家科學(xué)基金會（NSF）已秘密對哈佛、耶魯、普林斯頓、杜克四所精英大學(xué)實施“新資助暫停”，導(dǎo)致數(shù)十個已通過評審的科研項目在最后撥款環(huán)節(jié)被無限期卡住。這一罕見操作被指可能違反聯(lián)邦法院禁令，引發(fā)美國科學(xué)界對“政治干預(yù)學(xué)術(shù)”的強烈擔(dān)憂。
隱秘的“凍結(jié)令”
根據(jù)《自然》獲取的內(nèi)部文件，NSF的獎項管理辦公室（OAM）早在 2026年4月9日 就在系統(tǒng)中給這四所大學(xué)標(biāo)注了“Future Awards to Organization on Hold”（未來資助暫停）。這種“機構(gòu)級凍結(jié)”通常只在大學(xué)倒閉或?qū)徲嬍〉葮O端情況下啟用，此次針對多所頂尖名校實屬罕見。
數(shù)據(jù)對比觸目驚心：
審批時長：普通NSF項目在OAM平均處理時間為 10天，而這四校及其合作者的提案平均被擱置了 91天。
經(jīng)費斷崖：2024年四校共獲218項新資助，而本財年至今僅獲 13項。自4月9日凍結(jié)后，杜克和哈佛的新增資助數(shù)為 0。
33個“準(zhǔn)中標(biāo)”項目被卡
凍結(jié)不僅限于申請環(huán)節(jié)，更波及了已通過嚴(yán)格學(xué)術(shù)評審的成熟項目。一份內(nèi)部清單顯示，目前至少有 33個 來自這些學(xué)校的提案被無限期擱置。這些項目均已通過同行評議、項目官員背書和領(lǐng)導(dǎo)層批準(zhǔn)，只差最后一步撥款即可啟動。受影響的領(lǐng)域高度集中在數(shù)學(xué)、物理、工程等基礎(chǔ)科學(xué)前沿，甚至包括耶魯大學(xué)一個旨在預(yù)測下一場大流行的公共衛(wèi)生項目（VERENA），其超200萬美元的后續(xù)資金已卡在流程中數(shù)月，團隊面臨解散風(fēng)險。
政治博弈還是公然違憲？
此次凍結(jié)被廣泛視為去年“反猶經(jīng)費風(fēng)波”的延續(xù)。2025年，特朗普政府曾以“未能保護學(xué)生免受反猶主義”為由大規(guī)模終止高校經(jīng)費，哈佛起訴后，聯(lián)邦法官于2025年9月裁定政府行為違法，并永久禁止包括NSF在內(nèi)的聯(lián)邦機構(gòu)對哈佛采取類似限制。
法律學(xué)者指出，NSF此次以“新資助暫停”而非“終止”的形式限制資金，可能是在試圖繞過法院的永久禁令。喬治城大學(xué)行政法專家David Super批評稱，政府“為了繼續(xù)針對不喜歡的大學(xué)，不惜把自己擰成麻花，即使面對法院命令也要行動”。盡管白宮否認(rèn)針對這四所大學(xué)，但NSF拒絕就凍結(jié)原因和解除時間發(fā)表評論，加劇了外界對行政權(quán)力干預(yù)科研獨立的恐慌。
高校反應(yīng)與潛在后果
信息黑箱：普林斯頓大學(xué)研究院長Peter Schiffer表示，校方未收到任何關(guān)于NSF全面暫停的官方通知，凸顯了溝通的極端不透明。其余三校也處于被動等待狀態(tài)。
人才流失：對于依賴NSF啟動職業(yè)生涯的青年科學(xué)家和博士后而言，經(jīng)費不確定性可能導(dǎo)致實驗室關(guān)閉及人才外流。若政治因素持續(xù)干擾經(jīng)費分配，美國在量子計算、AI等關(guān)鍵領(lǐng)域的長期競爭力恐將受損。
https://www.nature.com/articles/d41586-026-01667-6
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
