山東
華盛頓那邊過去這一年多，關于＂中國導彈能把美軍在西太平洋的空中力量摁死多久＂這個話題，已經從智庫圈子的小眾議題，變成了五角大樓、國會山到軍工巨頭都不得不正面回應的現實命題。
斯廷森中心去年12月那份＂Cratering Effects＂報告砸出來之后，配套的兵棋推演、政策建議、國會聽證一波接一波。
美國專家這才猛然發現，中國早就把這盤棋擺好了——一旦沖突，第一刀就奔著美軍最強戰力去，而對面所謂的應對方案，到2026年5月這個節點上看，依然漏洞百出。要理解＂先廢掉美軍最強戰力＂這句話的分量，得先搞清楚什么叫美軍的最強戰力。
海軍的航母編隊當然牌面大，但真要拼遠程持續打擊，靠的是空軍那套以前沿基地、加油機網絡、戰術戰斗機和戰略轟炸機組合而成的體系。這套體系冷戰時期對付蘇聯是利器，海灣戰爭、科索沃、阿富汗幾仗下來打出了名聲。
可換到西太平洋這個戰場，它有個先天毛病——必須依托少數幾個固定大型基地。基地一癱，整個體系就空轉。
中國導彈部隊這二十多年磨刀，磨的就是這個軟肋。
斯廷森那份報告的核心數字很扎眼：中國導彈打擊可以讓美軍在日本的跑道和滑行道在沖突頭十二天癱瘓，空中加油機一個多月起不來，由此給中國制造一個三十天左右的空中優勢窗口期，足以在臺海方向制造一個既成事實。
更讓美方難受的是，報告作者明確指出，跑道修復、兵力分散、導彈防御這三條路子拼起來，也基本解決不了開戰初期機場被打癱的問題。這是把美軍過去十幾年所有的＂應對方案＂一次性否定掉了。
把鏡頭拉到當下。2026年5月初，關島那邊的安德森基地剛剛完成了一筆大單。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
