最近特朗普總統(tǒng)又開(kāi)始在中東玩他那套強(qiáng)買強(qiáng)賣的把戲了。他想讓沙特帶頭簽個(gè)什么協(xié)議，跟以色列搞好關(guān)系。結(jié)果沙特王儲(chǔ)薩勒曼不但不給面子，還直接掛斷了電話。據(jù)說(shuō)這位年輕氣盛的王儲(chǔ)當(dāng)場(chǎng)就發(fā)飆了，撂下一句狠話：我已經(jīng)對(duì)特朗普說(shuō)了100次“不”，將來(lái)還要再說(shuō)100次！

這到底是為啥呢？說(shuō)白了就是美國(guó)人又想拿阿拉伯國(guó)家的利益去討好以色列。眼下美伊談判正處在節(jié)骨眼上，特朗普為了給自己撈政治資本，非要逼著沙特等海灣國(guó)家簽?zāi)莻€(gè)《亞伯拉罕協(xié)議》。這算哪門子和平協(xié)議？簡(jiǎn)直就是赤裸裸的外交勒索啊。特朗普這么干，無(wú)非是為了安撫以色列，畢竟美伊如果真的達(dá)成某種妥協(xié)，以色列肯定第一個(gè)跳腳。

特朗普的邏輯向來(lái)簡(jiǎn)單粗暴。在他眼里，嚴(yán)肅的中東安全格局、復(fù)雜的美伊談判，統(tǒng)統(tǒng)跟做生意沒(méi)什么兩樣。他搞出了一套“買一送一”的奇葩操作：想要美國(guó)出面平息中東沖突？可以，但作為底線，你們阿拉伯國(guó)家必須跟以色列全面建交。這不就是把沙特當(dāng)成提線木偶嘛，想讓他們乖乖掏錢，為美國(guó)的政治利益買單。

但特朗普顯然低估了沙特的脾氣。對(duì)于正在致力于推動(dòng)國(guó)家現(xiàn)代化、布局多元外交的薩勒曼王儲(chǔ)來(lái)說(shuō)，美國(guó)總統(tǒng)這種居高臨下、發(fā)號(hào)施令的做派，是對(duì)沙特國(guó)家主權(quán)和決策自主權(quán)的直接冒犯。沙特如果要做出重大的外交抉擇，唯一的衡量標(biāo)準(zhǔn)只能是自身的國(guó)家利益。薩勒曼王儲(chǔ)的憤怒表態(tài)，就是對(duì)美國(guó)這種傲慢姿態(tài)的最強(qiáng)硬回?fù)簦荷程亟^對(duì)不可能淪為美國(guó)總統(tǒng)討好以色列、搞政績(jī)工程的背景板。

沙特對(duì)《亞伯拉罕協(xié)議》的強(qiáng)烈抵制，絕對(duì)不是王儲(chǔ)一時(shí)的意氣用事。這背后有著極其現(xiàn)實(shí)且冷酷的政治考量。在當(dāng)前的國(guó)際和地區(qū)形勢(shì)下，沙特背負(fù)著多重根本無(wú)法妥協(xié)的戰(zhàn)略底線。不可否認(rèn)，在巴以問(wèn)題上，薩勒曼王儲(chǔ)的態(tài)度確實(shí)比老一輩領(lǐng)導(dǎo)人要圓滑得多，也更務(wù)實(shí)。但請(qǐng)注意，越是務(wù)實(shí)，就意味著他在談判桌上越難纏。想讓他松口？沒(méi)問(wèn)題，拿真金白銀的利益來(lái)?yè)Q。

沙特并不是絕對(duì)排斥加入《亞伯拉罕協(xié)議》，但前提條件非常明確：必須承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的獨(dú)立，并且要有完整的路線圖和時(shí)間表。偏偏這又是以色列死都不會(huì)答應(yīng)的條件，而美國(guó)也沒(méi)那個(gè)膽量和本事去強(qiáng)按著以色列的頭讓他們接受。現(xiàn)在美國(guó)想利用沙特對(duì)中東安全局勢(shì)的焦慮，強(qiáng)行捆綁美伊和談，企圖“畢其功于一役”，這怎么可能不激起薩勒曼王儲(chǔ)的反感？

沙特心里跟明鏡似的。如果在這個(gè)節(jié)骨眼上選擇越過(guò)巴以問(wèn)題，直接跟內(nèi)塔尼亞胡政府握手言和，沙特將面臨無(wú)法承受的巨大風(fēng)險(xiǎn)。說(shuō)得嚴(yán)重點(diǎn)，這無(wú)異于在政治上自絕于整個(gè)阿拉伯世界，甚至?xí)苯右程貒?guó)內(nèi)的動(dòng)蕩。一旦沙特屈服于特朗普的壓力，不僅之前所有的外交努力都會(huì)功虧一簣，沙特自身的安全風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)直線上升。沙特可沒(méi)那么天真，他們很清楚，在美國(guó)的同盟體系里，自己的分量根本沒(méi)法跟以色列相提并論。

歸根結(jié)底，沙特現(xiàn)在最需要的是一個(gè)多元、開(kāi)放、和平的中東環(huán)境，這樣才能安安心心地搞他們的“2030愿景”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。而特朗普強(qiáng)推的《亞伯拉罕協(xié)議》，本質(zhì)上就是在制造新的分裂。這更像是一份把巴勒斯坦合理訴求一腳踢開(kāi)的利益瓜分協(xié)議，讓以色列在不做出任何實(shí)質(zhì)性讓步的情況下白白撈好處。這種包藏禍心的協(xié)議，薩勒曼王儲(chǔ)當(dāng)然要堅(jiān)決說(shuō)“不”。

從特朗普第一任期開(kāi)始，沙特其實(shí)就一直在跟美國(guó)拉鋸、博弈。如今特朗普重返白宮，雙方依然僵持不下。特朗普還在自顧自地發(fā)號(hào)施令，這只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：美國(guó)的高層至今都沒(méi)有察覺(jué)到，中東盟友的心理早就發(fā)生了微妙且不可逆轉(zhuǎn)的變化。隨著美國(guó)在全球布局上的戰(zhàn)略收縮，以及在烏克蘭危機(jī)和巴以沖突中展現(xiàn)出的那種令人作嘔的雙重標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)在中東的國(guó)際形象早就透支殆盡，號(hào)召力更是大打折扣。

與此同時(shí)，沙特這幾年在多元外交上可是收獲頗豐。他們現(xiàn)在完全有底氣，以一種相對(duì)理性和平視的心態(tài)，去重新審視美國(guó)提供的所謂“安全保護(hù)傘”。現(xiàn)在的局面很清晰：美以兩國(guó)的訴求高度趨同，他們都想在中東維持那種現(xiàn)有的不公秩序，死死抱住既得利益不放；而沙特則必須兼顧地區(qū)的道義、長(zhǎng)遠(yuǎn)的安全以及自身的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。這種底線上的根本對(duì)立，注定了美國(guó)任何沒(méi)有實(shí)質(zhì)性讓步的強(qiáng)迫性方案，最后都只能以失敗告終。

形勢(shì)比人強(qiáng)，這個(gè)道理在哪兒都管用。沙特王儲(chǔ)這次硬氣的表態(tài)，說(shuō)明了一個(gè)樸素的道理：任何國(guó)家的主權(quán)和尊嚴(yán)，都不容踐踏。對(duì)于沙特來(lái)說(shuō)，拒絕當(dāng)籌碼，就是拒絕了任人擺布的命運(yùn)。而對(duì)于那些還想靠老套路號(hào)令天下的國(guó)家，也該醒醒了！