你用AI聊天、寫文章、查資料的時候,有沒有想過背后有個東西在悄悄消耗?它叫Token,中文名叫“詞元”。
簡單說,你跟AI每互動一次,都要消耗Token。就像家里開空調要耗電一樣,AI每處理一個Token,背后的GPU或TPU就得做一次矩陣運算。你問的問題越復雜、讓AI思考的步驟越多、生成的答案越長,消耗的Token就越多。
![]()
本來這也沒什么,技術發展的正常成本嘛。可偏偏有些企業,把Token消耗量當成了考核員工的KPI。誰用的Token少,說明他不重視AI,工作不認真,扣獎金。誰用的Token多,說明他積極擁抱AI,工作效率高,要表揚。
聽起來是不是有點離譜?但真有人這么干。
結果呢?用著用著,大家發現不對勁了。最近更是爆出個大消息:微軟也扛不住了,直接取消了很多員工的Claude Code許可。意思很明白——你們別再無限燒Token了。
![]()
要知道,就在半年前,微軟還在大力鼓勵員工用AI。把Claude Code開放給工程師、設計師、產品經理,口號喊得響:放心大膽用,用AI提高效率,改變工作流程,看看能不能再優化優化。
那為啥才過了半年,態度就一百八十度大轉彎?
說到底,微軟算了一筆賬,算完發現:這么干純粹是燒錢,對公司的收入一點幫助都沒有。
咱們來算算。假設微軟一個員工年薪50萬美元,公司給他配了Claude Code。他每個月燒掉5000到1萬美元的Token,產出也確實提升了20%,看起來效果不錯吧?
![]()
可問題是,這人用著用著就離不開了,以后每個月可能燒到5萬美元的Token。成本蹭蹭往上漲,但問題是AI只是輔助,并不能替代這個員工。他的工作還在,工資還得照發。
更要命的是,微軟的市場已經到了天花板。你工程師產出高了,設計稿出得快了,代碼寫得多了,但Windows能多賣幾份嗎?Office能多賣幾個授權嗎?云計算能多簽幾單嗎?
答案是:不能。
![]()
市場就那么大,產品就那么多,用戶就那些。效率提高了,不代表東西賣得更多。收入紋絲不動,成本卻因為Token消耗一路飆升。這買賣誰干?
所以微軟想明白了,直接取消大部分員工的Token使用權限。不讓你隨便用了。這不是小氣,是算過賬的——再有錢,也不能往無底洞里扔。
其實不光是微軟,估計很多公司都會遇到同樣的問題。Token越用越多,看著效率高了、產出高了,可公司收入沒變,利潤反而被成本吃掉一大塊。這種Token消耗,說白了就是無效消耗。
所以說,Token真不是用得越多越好。關鍵要看投入產出比,看最終能不能帶來真金白銀的收益。不然就是瞎忙活,白燒錢。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.