四川
中美最近一輪高層接觸之后，有學者發表評論，說“以三個聯合公報界定中美關系基礎的時代，可能已經徹底走向終結”，現在指望中美在臺灣問題上達成全面共識，恐怕也是不現實的。
這話聽著不算夸張。畢竟過去十年，雙方持續的戰略試探和利益沖突一點一點累積，導致老規矩管不住新對抗，承認它不管用了，是面對現實。相比之下更值得關注的，其實是新規矩能不能兜住雙方的核心利益。
三個聯合公報最核心的功能，其實就是管住臺灣問題，但這個功能，過去幾年被持續掏空。
美國這邊，對臺軍售從防御性武器，擴展到進攻性系統，單次金額從幾億美元，飆升到百億美元以上，國會里的挺臺法案一個接一個往外冒。
作為反制，中方這邊，軍事演習的規模和頻次也在升級，外交措辭也越來越硬。2022年佩洛西竄臺之后，中方圍著臺島搞了大規模軍演，導彈穿島而過。
兩邊都在用行動，重新定義那條紅線的位置。所以那位學者說，現在指望在臺灣問題上達成全面政治共識不現實，這話說清了一個兩邊心里都清楚的事實，那就是臺灣問題是根本矛盾，根本性的東西，靠幾頁紙是鎖不住的。
既然老規矩不管用是現實，那么真正重要的問題就是，新框架能不能撐住中美之間那些不會輕易退讓的核心利益？
這里有一個細節，雙方在給新關系定范圍時，加了一個時間期限，未來3年乃至更長時間，3年已經覆蓋了美國下一屆政府初期階段，這個寫法，本身就說明雙方都沒把這事，當成一勞永逸的解決方案。
對中方來說，這是保持耐心。對美方來說，這是給自己留了一個可以隨時重新要價的口子。
這意味著建設性戰略穩定關系，很可能只是一個過渡性的安排，在老公報時代即將翻篇，某種更成熟的新框架成型之前，雙方需要先有一個能穩住局面的臨時協議，來臨時撐著，并不是長久之計。
而新框架能不能扛住下一輪風暴，是需要時間慢慢看的，尤其是在臺灣問題和科技競爭這兩個最敏感的領域。
科技戰是一個看不到頭的戰場。芯片禁令擴大到更多中國企業，AI模型訓練所需的先進算力芯片，被美國精準管控，美國還在拉攏日本和荷蘭，收緊光刻機供應。
中國則加速推進國產替代，從光刻膠到EDA軟件，每一步都在縮小依賴。但雙方的差距仍然明顯，高端芯片的設計和制造能力，不是一時半會能追上的，這種競爭不像臺灣問題那樣有爆發點，但它更持久更深入。
而且影響的是兩國未來的經濟命脈，還有數百萬工程師的飯碗，以及未來全球供應鏈的走向。
更麻煩的是，這不只是兩個大國的事，日韓和臺海的芯片產業鏈，還有東南亞的制造業轉移，以及歐洲在中美之間的選邊站隊，其實都在被這股力量推著走。
三個聯合公報當年能穩住大局，是因為當時的世界陣營分明，但現在世界很明顯斷裂了，產業鏈已經織成了一張網，任何一根線被扯斷，整片網都受到影響。
老框架管的是雙邊關系，但新挑戰澤是多邊的網絡的，而且是不可逆的，老規矩已經管不住新對抗，新規矩又立不起來，夾在中間的不僅是外交官，還有跨國企業，留學生，工程師和港口工人，他們的訂單，就業和錢包，都在等一個還沒寫出來的新規矩。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
