3例入選最高法典型案例！上海民政部門這樣擔(dān)任“遺產(chǎn)管理人”

2026-05-29 19:54:08　來源: 上觀新聞

上海舉報

分享至

遺產(chǎn)管理人制度，是《民法典》的一項重要創(chuàng)新。本月，恰逢第六個全國“民法典宣傳月”，近日，最高人民法院聚焦該制度在司法實踐中的重點、難點和堵點問題，發(fā)布了5件典型案例。這些案例既注重維護(hù)繼承人、受遺贈人和債權(quán)人的合法權(quán)益，又著力破解被繼承人死亡后的債務(wù)清償難題。對于促進(jìn)定分止?fàn)帯p少矛盾沖突，防范遺產(chǎn)流失、隱匿或被侵吞的風(fēng)險，維護(hù)家庭和諧與社會穩(wěn)定，具有重要的典型示范作用。

《民法典》實施以來，上海民政部門積極履職，推動遺產(chǎn)管理人制度在本市落地落實。此次發(fā)布的典型案例中，有3例來自上海民政部門的探索實踐，涵蓋遺產(chǎn)管理人的確定程序、虛假放棄繼承的法律后果、酌情分得遺產(chǎn)的認(rèn)定、遺產(chǎn)管理方式的探索等典型問題。具體案例如下：

案例一：華某公司、馬某桂申請指定遺產(chǎn)管理人案（靜安區(qū)民政局擔(dān)任遺產(chǎn)管理人）

釋法：繼承人不得放棄繼承同時占有遺產(chǎn)，利用遺產(chǎn)管理人制度逃避自身責(zé)任。

案例二：葛甲成、黎某蘋訴某區(qū)民政局非遺產(chǎn)繼承人分配遺產(chǎn)糾紛案（徐匯區(qū)民政局擔(dān)任遺產(chǎn)管理人）

釋法：繼承人以外對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以遺產(chǎn)管理人為被告主張分得適當(dāng)遺產(chǎn)。

案例三：沈某紅訴徐某華、許某森、某區(qū)民政局法定繼承糾紛案（徐匯區(qū)民政局擔(dān)任遺產(chǎn)管理人）

釋法：下落不明的繼承人所繼承的遺產(chǎn)，可由遺產(chǎn)管理人以提存方式代管。

點擊此處，查看案例詳情

下一步，上海市民政部門將以此為契機(jī)，持續(xù)深化遺產(chǎn)管理人制度研究，進(jìn)一步推動遺產(chǎn)管理人制度在實踐中的精準(zhǔn)落實與創(chuàng)新發(fā)展。同時，不斷強(qiáng)化對誠實信用原則的守護(hù)，兼顧遺產(chǎn)安全、繼承權(quán)益與債權(quán)人保護(hù)，弘揚互幫互助的傳統(tǒng)美德，切實發(fā)揮民政部門在遺產(chǎn)管理中的兜底保障作用，為維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、促進(jìn)社會公平正義提供更加堅實的支撐。

上觀號作者：上海民政

特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.