據美國媒體5月29日報道,一名美國聯邦法官拒絕暫停特朗普的一項行政命令,該命令旨在建立美國聯邦選民名單并限制郵寄投票。這一裁決為今年中期選舉前夕美國選舉運作方式的潛在重大變革掃清了障礙。
美國地方法官卡爾·尼科爾斯是特朗普任命的法官。他在5月27日深夜駁回了民主黨人和民權組織的請求,他們曾主張,鑒于是美國各州和國會,而不是總統擁有制定選舉規則的權力,特朗普的這項命令很可能會被判定為違憲。但尼科爾斯同意特朗普政府的觀點,即現在阻止該命令為時尚早,因為它尚未實施。
尼科爾斯的裁決為特朗普政府著手實施總統指令時面臨的進一步挑戰留出了余地。另一起旨在阻止該行政命令的訴訟正在波士頓進行中。無論特朗普政府行動多么迅速,預計在持續至下個月的初選期間不會出現投票規則的變更。
尼科爾斯寫道:“法院承認,郵政服務部門最終可能會發布直接影響原告或其成員的最終規則,或者政府可能會制定因特定缺陷而遺漏特定個人的州公民名單。當然,如果當這些未來行動發生時,原告可以重新提出動議。在此之前,原告無法證明有必要立即采取臨時禁令措施。”
特朗普政府尚未正式發布合格選民名單,最初請求臨時停止該命令的人士表示,如果特朗普政府朝這個方向行動,他們會再次提起訴訟。
美國拉丁裔公民聯盟首席執行官胡安·普羅尼奧說,“當政府采取這些下一步行動時,我們隨時準備繼續戰斗。”該聯盟是尋求讓尼科爾斯發布暫緩令的組織之一。
![]()
請求發布暫緩令的民主黨組織發表了一份聯合聲明,并做出了類似的承諾。聲明說:“我們相信,當這項非法且完全不可行的行政命令得到全面裁決時,我們最終將會獲勝。” 白宮沒有回應置評請求。
特朗普是在3月發布了這項命令,此前他支持的一項全面改革投票的法案在美國國會陷入僵局。該命令原本要求聯邦政府制定一份合格選民名單,然后指示美國郵政服務部門僅向名單上的人員投遞郵寄選票。選舉官員認為這極易被濫用并可能引發混亂,郵政工會也反對讓郵遞員監管選票的想法。
自從在2020年總統大選中輸給拜登以來,特朗普毫無根據地聲稱郵寄投票充斥著欺詐行為,并啟動了一項針對那一年投票的聯邦調查,盡管包括由共和黨人進行的調查在內的多次審計和調查都發現那次選舉沒有大規模欺詐。特朗普還表示他想“接管”民主黨地區的選舉管理工作。
這是特朗普旨在徹底改革美國選舉和投票方式的第二道行政命令。他在第二任期上任僅幾個月后發布的首個選舉行政命令,已被多位聯邦法官阻止。該命令要求在登記投票時提供公民身份證明等,同時還包含其他一些變革措施。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.