![]()
歐盟急于恢復與俄對話,俄方是如何回應的?俄烏和談是否將迎來新局面?
歐盟意識到需要調整對俄政策時,卻發(fā)現自己已經被徹底邊緣化了。
據央視新聞報道,當地時間5月29日,俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫表示,歐盟27國無法在俄烏談判中充當調解者的角色,因為他們是沖突的參與者。他還強調,當前俄歐關系陷入僵局的根本原因,是歐盟拒絕與俄對話。
佩斯科夫這番表態(tài),是回應近期歐盟頻繁放風要和俄方恢復對話。雖然表態(tài)不多,但信息量很大。
![]()
首先,在調解對象的選擇上,俄方更傾向于美國而不是歐盟。原因很簡單,特朗普政府主張從歐洲收縮,對援烏的興趣不大。對特朗普來說,最終目標是結束沖突,至于這個過程中烏方需要付出多大的代價,美方并不在乎,只要美方能夠拿到自己想要的利益就行,例如烏克蘭的礦產。最重要的是,美國確實對烏克蘭擁有獨一無二的影響力,澤連斯基可能會對歐盟展現出傲慢,甚至發(fā)號施令,但對美國表現得十分順從。相比之下,歐盟“挺烏”姿態(tài)更加頑固,短期內恐怕都無法轉變。如果讓歐盟參與到談判之中,或者主導談判,歐盟會更加偏袒烏克蘭,這只會給俄方在談判桌上面臨更多麻煩。
雖然俄方表面上拒絕歐盟參與調停,但普京應該非常清楚,俄烏沖突畢竟發(fā)生在歐洲大陸,若想要徹底恢復地區(qū)和平,需要和歐盟一道構建一個更加穩(wěn)定且可持續(xù)的安全框架,歐盟始終是俄方繞不開的談判對象。所以佩斯科夫的話可以反著來聽,俄方拒絕歐盟成為調停者,是因為其參與沖突了,只要歐盟轉變角色,停止對烏克蘭的軍事和經濟援助,俄歐自然也就有了對話基礎。
第三,分化西方陣營。自特朗普上臺后,歐盟一直抱怨特朗普看起來更加偏向俄羅斯,并對此表達了不滿。普京現如今只接受美國主導的談判,而將歐盟排除在外,無疑將進一步激化美歐之間的矛盾,從而達到分化西方陣營的效果。此外,即便是歐盟內部,也并非立場統(tǒng)一,強硬派和務實派,分歧依舊很大。例如歐盟領導層態(tài)度強硬,認為任何與俄方的對話,都被視為妥協(xié)讓步。但諸如斯洛伐克等國,已經明確表態(tài)應當與俄方恢復對話,法國、德國、意大利等話語權較大的歐盟成員國,立場也已經明顯轉變。整體局勢,正在朝向有利于俄羅斯的方向發(fā)展。
普京非常清楚,這些國家立場之所以出現轉變,主要是因為歐盟各國財政狀況、經濟以及產業(yè)發(fā)展狀況不容樂觀,經不起在烏克蘭問題上持續(xù)消耗。而且當前美國主導的美俄烏三方談判已經逐漸機制化,并且取得了一定成果,歐盟如果再不上桌,一旦美俄烏達成具體協(xié)議,歐盟再想插手就難了。所以現在著急的是歐盟,而不是俄羅斯。普京開出對話條件,就是利用了歐盟迫切想要獲取話語權的心態(tài)。
![]()
目前來看,俄烏和談進程,恐怕短期內很難取得實質性突破。一方面,美國主導的美俄烏三方談判,因美伊沖突的爆發(fā),實質性陷入了停擺狀態(tài),在徹底結束與伊朗的戰(zhàn)爭狀態(tài)前,恐怕美方沒有足夠的精力推動俄烏和談進程。
另一方面,既然俄方不著急恢復與歐盟的對話,俄歐關系短期內難以出現好轉。歐盟不上桌,烏克蘭問題始終難以得到根本性解決,畢竟歐盟在不考慮自身處境的情況下,確實有能力支持烏克蘭繼續(xù)耗下去。而且談判框架中如果少了歐盟,俄方想要的長期和平局面也難出現。
![]()
不過從整體局勢來看,歐盟有對話意愿,俄方也開出了條件,雙方總歸是有的談。從之前的老死不相往來,改為對話接觸了解彼此立場,這有助于推動和談進程。而澤連斯基的處境,將變得極為尷尬,在美歐都有意愿與俄羅斯緩和雙邊關系的背景下,烏克蘭能獲得的外部支持,注定將越來越有限。而烏克蘭能夠堅持到現在,幾乎完全依靠外部支持,尤其是美國的武器裝備以及歐洲的經濟援助。
對烏克蘭來說,現在是時候考慮為自己爭取一個更好的結局了,一旦被美歐徹底拋棄,處境將極為被動。不過無論歐盟和烏克蘭如何努力,就當前的形勢,他們都注定是最大的輸家。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.