周二,一家已在國內科創板掛牌的醫療器械公司,在出差途中遞交了一份新的上市申請。賽諾醫療公告顯示,公司于2026年5月27日向香港聯交所正式遞交發行H股的申請表,同日相關申請資料已在聯交所官網刊登。這意味著一輪新的資本布局已經按下啟動鍵。
從表面看,這只是一次常規的“A+H”兩地掛牌操作。支持者會認為,走通港交所這條路,能直接拓寬境外融資渠道——港元和人民幣雙池吸水,對抗單一市場波動的底子更厚。對于一家需要持續燒錢做臨床、拼注冊的醫療器械廠商而言,多一個公開定價的資本平臺,就是多一份安全感。更何況,港股通機制讓內地資金也能南下買單,理論上并不愁流動性。
![]()
但持謹慎觀點的人會追問:港股給的估值,真比A股香嗎?眼下一批赴港的科創公司,普遍面臨二級市場定價倒掛的尷尬——港股投資人更看重經得起檢驗的收入規模和盈利時間表,而不是PPT式的管線故事。賽諾醫療此次遞表,必須拿出一份讓國際投資者也能點頭的業績賬本,才能真正把“雙市場”的紙面優勢,變成實實在在的資本補給。
![]()
同樣在5月27日,另一家公司展現了截然不同的產能布局策略。華盛鋰電在互動平臺上明確表態,現階段公司沒有海外建廠的打算。目前所有產能集中在國內江蘇張家港、泰興以及湖北云夢等基地。按照公司的解釋,這種國內多基地協同、一體化配套的打法,已經足以及時響應全球客戶的訂單交付。
![]()
一邊是通過港股上市,把錢從境外裝進兜里;一邊是堅持國內生產,把貨從國內發向世界。兩條路徑,本質上都在回答同一個問題:當一家中國科技公司走到需要更大舞臺的時候,究竟該把籌碼壓在哪一頭?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.