VDA6.3系列 · 2023版框架總覽

VDA6.3框架總覽——審核前你必須看懂的這張地圖

VDA 6.3 Prozessaudit 第4版 · 2023年1月發布 · VDA卷6第3部分

接到質量部的郵件，下個月要對一個新項目做VDA6.3過程審核。你翻出電腦里存了好幾年的2016版標準PPT，正準備重溫——等等，2023版已經發布并生效了。

別慌，你不是一個人。很多從業者直到臨近審核才發現自己的知識庫還停留在上一版。VDA6.3:2023第4版相比第3版做了不少實質性的結構調整——提問數量變了、P3/P4完全重組、評分角度換了、軟件評估進來了、遠程審核也有了官方說法。

本文就是幫你快速建立起2023版的整體框架認知。讀完這篇文章，你至少能知道：這59個提問分布在哪些P要素中、每個P審什么、新版和老版到底哪里不同。

VDA6.3：它到底是什么

VDA6.3的正式名稱是VDA 6.3 過程審核（Prozessaudit），由德國汽車工業協會（VDA）發布，是VDA卷6的第3部分。它的定位非常清晰：評價產品開發和生產過程的質量能力。

它的審核對象覆蓋：產品開發過程、生產過程開發、生產過程實施以及批量生產——可以說從項目啟動到量產交付，整個鏈條都在它的掃描范圍內。

版本演變簡史

1998年：初版發布，首次系統化定義了過程審核方法

2010年：第二版，優化了提問結構和評分邏輯

2016年：第三版（國內使用最廣的版本），58項提問，引入軟件評估的初步框架

2023年1月：第四版（當前最新版），59項提問，全面協調ASPICE，新增遠程審核

2023版三大核心升級

如果你只記三件事，就記這三件——它們是新版的"骨架級"變化：

升級一：軟件與ASPICE的深度融合

2023版新增了針對軟件的評估要素。在汽車越來越像"行走的計算機"的背景下，VDA6.3首次系統性地與ASPICE（汽車軟件過程改進與能力評定）對齊。如果你的產品帶有嵌入式軟件或控制系統，P3和P4中的軟件相關提問將成為審核重點。

同時，2023版還協調了VDA-MLA（新零件成熟度保障），形成了"硬件+軟件+成熟度"三位一體的審核框架。

升級二：評分視角的根本轉變

2016版的評分第三角度是"從抽象的系統化評估"，2023版將其改為"從顧客角度"。這不是文字游戲——它意味著評分時你要更多站在顧客立場去思考：如果我是客戶，這個不符合項對我的影響有多大？這一變化直接影響降級決策和最終評級。

升級三：遠程審核獲得官方認可

2023版首次將遠程審核和混合審核納入標準正文。當存在健康風險（如疫情）或其他無法現場審核的場景時，可以采用遠程方式。標準同時給出了遠程審核的適用條件和注意事項——這不是臨時應急方案，而是持續有效的審核模式。

VDA6.3 vs IATF16949 vs VDA6.5：一張表說清楚

很多人搞不清這三個概念的關系，尤其在準備認證審核時容易混為一談：

維度 IATF 16949 VDA 6.3 VDA 6.5（產品審核） 審核層級 質量管理 體系層面 質量 過程層面 最終 產品層面 核心問題 體系是否建立并有效運行？ 這個過程有沒有質量能力？ 這個產品合格嗎？ 審核方式 文件審查+現場驗證 過程提問+證據評價 實物檢驗+尺寸/功能測試 與VDA6.3關系 VDA6.3是其補充工具 —— 與VDA6.3互補，聚焦交付物 典型應用 體系認證、年度監督 新項目定點、年度過程審核、潛在供方分析 產線末端抽檢、客戶抱怨分析 輸出 證書/不符合項報告 A/B/C評級+整改計劃 合格/不合格判定

三者定位互補，覆蓋"體系→過程→產品"三個層次

P元素地圖：7大審核模塊的技術全貌

這是VDA6.3最核心的結構。P1到P7共七個模塊，總提問數59項（2023版），覆蓋了從潛在供方評估到售后服務的全流程：

要素 名稱（2023版） 提問數 2016版提問數 變化 適用階段 P1 潛在供方分析 35 34 (+1) 新供應商定點前 P2 項目管理 7 7 不變 項目全周期 P3 產品和生產過程開發的策劃 5 3 (+2) （改標題） 開發策劃階段 P4 產品和生產過程開發的實現 7 6 (+1) （改標題） 開發實現階段 P5 供方管理 7 7 不變 采購/量產 P6 過程分析/批量生產
（共6個子要素） 26 26 內部調整 量產階段 P7 顧客服務 5 6 (-1) （改標題） 售后階段

* P1為獨立模塊，用"交通燈"評估，不參與過程審核A/B/C評分

P6子要素結構（2023版關鍵變化） 子要素 名稱 2023版提問數 2016版提問數 變化說明 P6.1 過程輸入 5 4 (+1) 增加輸入管理要求 P6.2 過程管理 5 5 不變 P6.3 人力資源 3 6 (-3) 大幅精簡 P6.4 物質資源 5 5 不變 P6.5 效果和效率 4 5 (-1) （改標題） P6.6 過程輸出 4 4 不變

P6總提問數26項不變，但內部結構重新分配

評分體系速覽：到底怎么打分、怎么定級

評分模型本身在2023版中沒有變化，沿用了大家熟悉的五檔制：

10分

完全符合

8分

大部分符合

6分

部分符合

4分

部分不符合

0分

完全不符合

2023版共有18項星號提問（*號提問），這些提問被重新定義。星號提問是"高優先級"提問——如果任何一個星號提問被評為4分或0分，將直接觸發降級。

關鍵降級規則（2023版不變）

· 任一星號提問得4分或0分 → 從A降B、或從B降C

· 總符合率（EPn）低于相應閾值 → 直接判定該級別

· P6子要素中任一得分EPn < 80% → B級上限，不得評A

最終評級三檔：

A

≥ 90%

質量能力充分
過程穩定可靠

B

75% ~ 89%

質量能力有條件充分
存在改進空間

C

< 75%

質量能力不充分
必須制定整改計劃

2023版："刪什么"與"加什么" 已刪除內容

如果你還在用2016版資料準備2023版審核，以下內容已作廢

· 第4章（審核過程）：原獨立的審核實施流程章節被刪除，相關內容已融入第5章

· 第8章（服務過程審核）：服務過程審核已整合至P7"顧客服務"要素中

· 第10章（最佳實踐/經驗教訓）：該章節在2023版中被移除

· EU7：該項原有內容已被其他提問覆蓋或整合

· 評分第三角度"抽象系統化評估"：替換為"從顧客角度"

新增或強化內容

2023版真正的新東西都在這里

· 軟件方面評估：P3和P4中增加了針對軟件開發的提問，與ASPICE框架協調一致

· 與ASPICE和VDA-MLA協調：正式聲明了三大標準的一致性應用路徑

· 遠程審核說明：適用場景、條件限制、混合審核模式——有章可循

· 審核員資質章節（3.2）：明確了審核員需具備產品/過程能力，可邀請技術專家輔助

· P3/P4采購活動要求：開發階段對供應商和采購活動的管理要求更加明確

· 星號提問重定義：18項星號提問被重新梳理，與新的評分角度對齊

迎接VDA6.3審核的6條準備清單

1 確認審核版本。和客戶/審核方確認本次審核依據的是VDA6.3:2023還是2016版——這年頭新舊混用的情況還不少。書面確認，不要口頭約定。

2 更新自評表。如果你們還在用58項舊版表格，請立即升級到59項新版（尤其注意P3從3項變5項、P6.3從6項變3項）。

3 軟件團隊要上桌。如果產品含嵌入式軟件，務必讓軟件工程師參與審核準備——他們需要理解ASPICE和VDA6.3在P3/P4中的交叉要求。

4 以顧客視角做一次預審。帶上"從顧客角度"的評分原則，以客戶的身份走一遍每個過程——你會發現一些內部視角長期忽略的問題。

5 審核員資質自查。根據2023版3.2章節，確認內部審核員的資質是否符合新要求，必要時提前邀請外部技術專家參與重要審核。

6 準備好遠程審核方案。即使本次是現場審核，也建議準備遠程備選方案——標準已認可這種模式，未來混合審核可能成為常態。

一句話總結

VDA6.3:2023不是小修小補——P3/P4重組、軟件評估引入、評分角度轉變，都需要你重新審視現有的審核準備方式。早準備，少踩坑。