福建
AI摘要：湖南高院公布典型案例，男子作為未成年侄子的監(jiān)護人，侵占其百余萬遺產，法院綜合情節(jié)判處其四年六個月有期徒刑并需退還余款。
5月29日，湖南省高級人民法院發(fā)布未成年人權益司法保護典型案例：被告人吳某甲與自訴人吳某乙系叔侄關系，吳某乙（時年12周歲）父母及其姐姐于2019年1月17日意外身亡。2019年1月25日，吳某甲向有關部門申請擔任吳某乙的監(jiān)護人。監(jiān)護期間，吳某甲為吳某乙開設了銀行資金賬戶，吳某乙所擁有的其父母、姐姐生前存款、意外傷害險賠付、救助金等資金均先后進入該銀行賬戶，相關銀行卡及密碼均由監(jiān)護人吳某甲代管。
2020年4月12日至2024年3月23日期間，吳某甲通過取現(xiàn)、轉賬的方式累計支取資金150萬余元，扣除用于吳某乙生活、教育等正常開支后，有140萬余元被吳某甲占有。案件審理階段，吳某甲退賠部分經濟損失。
法院認為，《中華人民共和國刑法》第二百七十條第一款規(guī)定：“將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處二年以上五年以下有期徒刑，并處罰金。”被告人吳某甲將代為保管的他人財物非法占為己有，數(shù)額巨大，拒不退還，其行為已構成侵占罪，自訴人吳某乙的指控成立。吳某甲作為監(jiān)護人侵占未成年人財產，社會影響惡劣，情節(jié)嚴重，應依法從嚴懲處；到案后如實供述了主要犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰，依法從輕處罰；在審判階段退賠部分經濟損失，酌定從輕處罰。遂判決：被告人吳某甲犯侵占罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五萬元；責令退賠剩余經濟損失。
《中華人民共和國民法典》第三十五條規(guī)定：“監(jiān)護人應當按照最有利于被監(jiān)護人的原則履行監(jiān)護職責。監(jiān)護人除為維護被監(jiān)護人利益外，不得處分被監(jiān)護人的財產。”《中華人民共和國未成年人保護法》第十六條、第十七條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護人應當妥善管理和保護未成年人的財產，不得違法處分、侵吞未成年人的財產。案例中，監(jiān)護人將未成年人大額財產占為己有，嚴重侵害了未成年人的財產權，違反監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務，社會影響惡劣。人民法院對惡意侵占未成年人財產的監(jiān)護人依法追究刑事責任，責令退賠剩余經濟損失，對濫用監(jiān)護權侵占未成年人財產行為形成震懾，最大限度維護未成年人合法權益。
來源：湖南高院
值班編輯：任秋霜
審核：陳錦娜 傅妤
為了我們能每天準時相見
你的【加星 點贊 在看】對我們非常重要
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
