2026年5月29日下午，耿同學在B站發了一條疑似告別動態：

“從昨天開始，dy賬號已經被永久限流，星圖商單永久封禁。如果后面徹底沒了，請記得俺不是孬種。不管之前多恨，我消失的時候一筆勾銷吧。”

貼圖顯示，他的抖音賬號遭到永久限流——所有新發布作品被減少推薦，“至永久生效”。與此同時，他的星圖商單也遭遇永久封禁。

數周前，他還是那個讓學術界顫抖的“吹哨人”；此刻，他卻在向粉絲告別。但這句話透出的倔強，像極了抗戰電視劇里那句經典臺詞——“告訴俺娘，俺不是孬種。”

01 一個退學博士的孤勇

耿同學，本名耿江濤，本科、碩士畢業于吉林大學生物系，后考入北京航空航天大學攻讀生物醫學工程博士。

但博士讀到第五年時，他做了一個讓所有人意外的決定：退學。

原因很簡單——“感受到科研的意義逐漸消解。”

在他看來，以發論文為導向的風氣，讓“整個實驗都是一種漂浮的狀態”，越花哨的東西越容易發表，“但那種論文可能根本轉化不了，遠不如現有的給藥方式高效、安全。”“當我意識到這一點的時候，就覺得讀博這條道走到頭了。”

退學后，他全職運營“耿同學講故事”，定位是生物醫學科普。

真正讓他“出圈”的，是一場學術打假風暴。

02 “造假還造得這么簡單”

2026年4月7日，耿同學建的“畢業論文打卡群”里，有人轉發了一篇質疑同濟大學王平團隊《Nature》論文數據異常的文章。

附圖中的數據觸目驚心：一整列數據的末位數字全是“5”，兩列數據之間精準相差0.3。

群里有人直接吐槽：“這也太懶了吧，造假還造得這么簡單。”有人附和：“哪怕用個隨機數呢？”耿同學本人事后也表示：“如果不是我親眼看到，我都不會信。”

4月9日，他發布了第一條舉報視頻。

4月16日，同濟大學成立專項調查組。5月6日，調查結果公布：認定涉事論文實驗數據存在學術不端，王平被免去院長職務、降低專業技術崗位等級兩級，第一作者金佳麗被解除聘用關系，涉事論文正式撤稿。

從舉報到處罰，不到一個月。這個速度，在學術圈堪稱罕見。

03 一人單挑學術圈

耿同學沒有停下來，他接連實名舉報了多位頂尖學者。

這些被點名的人物，無一例外都頭頂耀眼的學術光芒：“杰青”、或“長江學者”、或院士候選人。

5月27日，耿同學再度發力，舉報4位學者涉嫌學術造假，其中疑似涉及中南大學湘雅學院兩位學者。次日，湘雅醫學院回應：“已開展調查。”

從4月到5月，短短40多天，他實名舉報了4所高校的5位頂尖學者、多位“杰青”和院長級人物。

這不只是一個人的戰斗，這是一場以“打假”視頻為武器的“學術大地震”。

04永久限流的真實意圖

5月28日是耿同學新一批舉報視頻發布的第二天。也就是在這一天，抖音的“永久限流”來了。

為什么是限流，而不是封號？

封號是粗暴的，容易被輿論解讀為“捂嘴”。而“永久限流”則要“體面”得多：平臺可以說“我們沒有封號，只是算法調整”，賬號依然存在，粉絲依然可以關注。但當“新發布作品減少推薦”被設定為永久生效，他在抖音擁有百萬粉絲的大號，就將慢慢變成一個數字廢墟——“讓你活著，但讓你無聲無息地死去。”

更致命的是星圖商單的永久封禁。對于一個全職自媒體博主來說，這等于被一紙通知切斷了全部收入來源。

一位網友評論：“這不就是殺人誅心嗎？”

05 他動了誰的蛋糕？

2026年5月中旬，耿同學在接受《南風窗》采訪時，道出了最觸目驚心的發現：“這幾十天里，沒有任何一篇問題論文，是官方自己去找出來的。這是迄今為止讓我感到最失望的一點。”

要理解耿同學的限流為何如此迅速、如此徹底，就必須理解他所觸碰的是怎樣的利益鏈條。

第一層——真金白銀：一篇《Nature》或子刊論文，往往意味著數百萬甚至數千萬元的科研經費、人才帽子、實驗室編制、行政職位。耿同學舉報的5篇頂刊論文，每篇背后都承載著天量的資源投入，攪動的何止一個人的飯碗？

第二層——學術話語權：圈子文化在學術圈根深蒂固。同一領域的學者互為審稿人、項目評審專家、職稱評委。耿同學不是圈內人，但他在質疑整個圈子賴以維系的“頂刊神話”。正如有位評論者所言：“你破壞了穩定，不管這個穩定里面有多少屎。”

第三層——商業影響力：耿同學以抖音為主要陣地之一，抖音則是全網流量最大的平臺之一。當他的打假視頻觸動了學術圈最核心的利益，被斷錢路，或許就是最直接的反擊手段。

如今，多所高校的調查舉步維艱——除同濟大學迅速處理外，其余高校至今未見明確處罰結果。他的經濟來源被掐斷，發聲平臺遭“消音”。

06 來得太快的告別

“如果后面徹底沒了，請記得俺不是孬種。”這句告別，像一顆石子投入平靜的湖面，激起了跨越圈層的社會回響。

大量網友聲援：“涉嫌造假的學者們還沒有被處罰，揭露問題的人反而先被處罰了。這不公平。”

也有人寫道：“我們不應該忘記，在過去這幾十天里，真正去核查論文造假這件事的主體、真正推動學術自凈的力量，是一個退學的博士。”

有知名大學教授直言：“如果一個社會連提出問題的勇氣都要被限流，那這個社會的‘自凈’從何談起？”

07 寫在最后

耿同學曾說過，他希望通過打假讓實驗室環境變得干凈一點。

但現在，他好像已經預見到了自己的結局。

但這件事的結局，不在于耿同學一個人還能堅持多久，而在于——

在一個健康的學術生態里，不應該靠一個退學的博士，靠一個網紅博主的力量，來維護學術的底線！

如果系統內的糾錯機制遲遲無法啟動，如果連揭露真相的聲音都被迫噤聲，那么下一次，又有誰會站出來，黑暗中的污垢，將再無人能將其清掃！

學術圈的水很深，但不應該吞沒所有聲音！

參考資料：

1) 新民晚報《對話“耿同學”：我不是“孤勇者”》

2) 南方周末《一位博士肄業生，掀起一場學術打假風暴》，鏈接：

3) 搜狐《頂著耀眼頭銜，論文數據荒誕粗糙》

4) 每日經濟新聞《獨家對話學術打假博主“耿同學”》，

5) 同濟大學官網《情況通報》（ 2026 年 5 月 6 日）

6) 網易新聞《耿同學又爆新料！多所 985 名校頂刊論文集體淪陷》，

7) 廣州日報·新花城《“他們求我不要曝光，我說沒有辦法”》

8) 南方 + 《對話科普博主“耿同學講故事”》

9) DoNews 《曝光多位院長杰青論文學術不端，耿同學抖音被永久限流》（ 2026 年 5 月 30 日）

10) 極目新聞 / 楚天都市報《科普博主耿同學暫停舉報知名高校學者論文造假》

（原創文章，春哥出品，歡迎轉發、分享！）