在從日內瓦印記新貴 看國產機芯精度一文發表后,表友們對國產機芯精度及相關問題展開了熱烈的討論。在此整理之后發表,讓更多表友看到,同時歡迎在文后發表您的看法。
闖關硬漢表友:要么有人另起爐灶,要么國內這些大廠原來的產線全部壽命到了,不得不換產線再說。
籠式旋轉調速裝置(不管叫陀飛輪還是卡羅素)本來就是給懷表和座鐘的,如果非要做在手表上,我只考慮奇想那種模式,因為連分針都沒的表我不習慣。這么說吧,真正適合手表搭載的且能夠對走時精度做到正面貢獻的復雜結構就是恒定動力結構,別無分號。機械動力石英表那種結構除外。
老面:這種裝置用在腕表上,有的不精準,看看哪只能過天文臺吧,而且很難維修。國內造了很多,到底怎么樣。看張雪機車,賽道上見真章。機芯嘛,拼個精度吧。
機芯欣賞,圖片來自網絡
![]()
Terrysun表友:國產機芯精度沒問題,看丹東機芯就知道,精度短時間和瑞士機芯不相上下的,都是copy他們的。。。但是時間一長就不對了,機芯要看耐用性,這就逃不掉材質和工藝了。
Charles表友:不容易啊,要想從根本上提升水平:首先是在認識上,如果認識不到位,很難把提升的計劃貫徹始終。然后才是整體的規劃,從材料研究起,配方、制造工藝,零件加工工藝,機心裝配調整,以及各環節的檢測檢驗手段。
這么龐大的系統性工程,單靠幾個龍頭企業領軍推進,無法充分整合社會資源,怕是難以實現,即使是整個行業投入,若沒有政府相關政策扶持,估計也是虎頭蛇尾,難以為繼。
如何可持續性的良性提升,需要政策激勵社會、行業各方面、各環節的主動性,自發的以高級標準為目標發展,并可以切實的從中獲利。不然一切都是浮云。
配圖:國產自動計時機芯,目前精度不錯。
![]()
老面:感謝詳細講解。拋開天花亂嘴墜的宣傳、花里胡哨的外觀和盲目自信,目前最想得知的是國內制表能否做出量產的天文臺標準產品。接觸了很多國表,覺得漸漸走進迷霧了。
Charles表友:單就技術能力上應該問題不大,但是綜合起來,不行。
國內著名獨立制表師ChiehLin Ting先生表示:新國標很早就引進天文臺標準的數據了,并提供了相關資料。在此表示感謝。有興趣的表友可自行查閱。
老面:希望品牌們落實在產品上并加以標記。ChiehLin Ting先生表示批量做精準的產品還是蠻有難度的
![]()
好友鏡湖兄的留言:在追名逐利的時代,靠人不如靠自己。我情愿花時間和自所能及的金錢,去支持真正用心做表的人。
圖片來自鏡湖兄
![]()
承表友的觀點,包括我在內的很多表友都表示贊同:還是材料問題,這個只能等工業升級消費升級。
闖關硬漢表友日前在和我的通話中也談到了這個問題:說穿了就是整個產業鏈都要升級迭代,問題還是那個問題——不當家不知柴米貴。
JASON表友在表友大家談:國產機芯精度認證(上)的留言:國產表在技術層面已經達到了一定水準。但我很認同文章里的說法,單個產品達標沒問題,量產就不行了。除了機芯問題,調校也很主要。
遺憾的是,目前國表精于調校或者將調校作為質量因素的很少。國表路還很長,有時候不是技術的問題,是人的觀念問題。(有些內容就不在此公開發表了)有興趣的表友可以自行查看。
機芯欣賞,圖片來自網絡
![]()
待續
鐘表茶館期待更多真實的聲音,如果您的意見想被更多表友看到,請留言。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.