北京
你對流媒體音樂應用抱著什么期待？是跨設備無縫切歌的便利，是桌面端能離線緩存，還是那幾條你總想循環的老歌始終在線？我與同事Rita聊過，她說Spotify幾乎樣樣做得出色，讓我妒忌。但用過一圈，我還是頻繁回到那個招人罵也惹人愛的YouTube Music。
YouTube Music的桌面端至今沒有原生應用，這逼著我換招——在Mac上用Flotato把網頁版套殼成一個播放器，邊工作邊聽。遺憾是，這么一來根本沒法離線存歌。Spotify這邊的陣勢就漂亮得多，原生跑在Windows、macOS，還擠進了游戲主機、智能音箱、甚至車載系統里。看著人家這點，我確實眼紅。
谷歌手里明明攥著Google TV、Home音箱和Google Cast，可YouTube Music多設備控制便利性幾乎為零。Spotify Connect讓你在任意一塊屏幕上調弄正在播放的設備，這份從容，YouTube Music給不了。加上Spotify已跟進Apple Music的無損音質，而YouTube Music至今沒有相關計劃。再細數，還有好幾項對手拿手、它卻缺胳膊少腿的地方。可這些都沒能逼我徹底搬離YouTube Music，因為我用流媒體，頭等大事還是曲庫的厚度。
你可能聽過那種夸耀：YouTube Music像SoundCloud一樣，囤著海量非官方發布的版本。這毫不夸張。但讓我做出決斷的，反倒是Spotify本身。我曾把Spotify當作唯一播放器用了快兩年，那段日子，歌單里灰色的無法播放條目來回滾動。版權拉鋸讓平臺循環下架我收藏的曲目，想聽的歌總在某個時段莫名沉默。一個音樂應用，空有連接技術、社交功能和一堆適配平臺，可曲目頻頻缺位，那它的魅力還剩多少？
說到底，流音樂服務比拼到最后，還是得回到“有歌聽”這個本分。YouTube Music的桌面落后、設備聯動乏力都戳在那里，但它那從主站生長出來的曲庫，包括大量愛好者上傳的音軌，讓我不必每天擔心歌單縮水。或許功能天花板的Spotify對多數人仍是最佳解，但對我，寧愿守在殘缺卻曲目充足的這一邊。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
