谷歌這次又搞了個(gè)大新聞——Googlebook平臺(tái)。講白了就是把Chrome OS和安卓糅到一塊兒，再撒上一大把AI功能，指望靠這個(gè)敲開(kāi)筆記本電腦市場(chǎng)的大門(mén)。過(guò)去Chromebook也就是在入門(mén)教育市場(chǎng)混得還行，這次谷歌顯然野心更大，想讓普通用戶(hù)也掏錢(qián)買(mǎi)單。

所有AI功能都被歸納到了一個(gè)聽(tīng)起來(lái)很炫的新名字下面："Magic Pointer"。在谷歌的敘事里，這似乎是整個(gè)平臺(tái)最值得你關(guān)注的賣(mài)點(diǎn)。但我說(shuō)句不客氣的話(huà)：這個(gè)發(fā)力方向完全跑偏了。更可惜的是，谷歌在Chrome OS這件事上其實(shí)做了不少對(duì)的事情，可它不去解決平臺(tái)眼下最要命的那些短板，反而砸資源去做一個(gè)誰(shuí)都沒(méi)表現(xiàn)出強(qiáng)烈需求的功能。

先說(shuō)清楚，這篇文章不是來(lái)討論生成式AI到底有沒(méi)有用。市面上的AI工具五花八門(mén)，有的確實(shí)能打，有的純屬花架子，這個(gè)話(huà)題我們先放一邊。Magic Pointer真正的問(wèn)題在于：它根本不是人們想要的那種AI功能，更談不上是一個(gè)能說(shuō)服人掏錢(qián)買(mǎi)筆記本的理由。

你可以回想一下，所有那些關(guān)于AI工具和能力的報(bào)道——哪怕就是你自己平時(shí)看的科技文章——有哪一次讓你覺(jué)得"操作系統(tǒng)內(nèi)置的AI功能真有意思"？那些功能，除了剛發(fā)布那幾天有人寫(xiě)寫(xiě)之外，還有誰(shuí)持續(xù)關(guān)注？真正有意思的AI使用場(chǎng)景，全都在需要用戶(hù)自己去下載的應(yīng)用里，而且還得花點(diǎn)心思設(shè)置，才能真正發(fā)揮出能力。你可以把某些工具和自己的筆記結(jié)合起來(lái)生成學(xué)習(xí)資料，或者讓Claude幫你識(shí)別歌曲然后輕松在Spotify上找到，這樣的玩法太多了。但沒(méi)有一個(gè)是跟操作系統(tǒng)自帶功能有關(guān)系的。

這事不能怪廠(chǎng)商不努力。微軟推Windows 11上的Copilot已經(jīng)推了好幾年，2024年更是搞出了Copilot+這個(gè)概念，用端側(cè)AI去提供各種跟Windows深度整合的功能。其中一個(gè)主打功能叫Click To Do，上線(xiàn)超過(guò)一年了，你猜怎么著——它的邏輯跟Magic Pointer驚人地相似。按住Windows鍵，右鍵點(diǎn)任何東西，電腦就會(huì)分析屏幕內(nèi)容，然后給你一系列針對(duì)當(dāng)前對(duì)象的操作選項(xiàng)。Magic Pointer換了個(gè)花樣，改成了晃動(dòng)光標(biāo)來(lái)觸發(fā)，但本質(zhì)上幾乎是一模一樣的思路。

問(wèn)題來(lái)了：你上一次看到有人對(duì)Copilot+筆記本表現(xiàn)出興趣是什么時(shí)候？Click To Do也好，Recall也罷，這些功能有沒(méi)有真正影響過(guò)任何一個(gè)人的購(gòu)機(jī)決策？就連造這些筆記本的戴爾，今年早些時(shí)候也坦承：消費(fèi)者根本不會(huì)沖著這些AI功能去買(mǎi)電腦。

你可能會(huì)覺(jué)得，這不就是微軟的又一次經(jīng)典翻車(chē)嗎？但事實(shí)是，蘋(píng)果那邊也沒(méi)好到哪里去。蘋(píng)果在WWDC和一些其他活動(dòng)上，隔三差五就要把Apple Intelligence拿出來(lái)說(shuō)道說(shuō)道，可你仔細(xì)想想，除了發(fā)布會(huì)上那幾分鐘固定環(huán)節(jié)之外，你還看到過(guò)什么后續(xù)的深度討論嗎？基本沒(méi)有。這些內(nèi)置AI功能離開(kāi)聚光燈就迅速歸于沉寂，用戶(hù)該干嘛干嘛，裝機(jī)必備的AI體驗(yàn)依然跟系統(tǒng)自帶的那套東西沒(méi)什么關(guān)系。