江蘇
我經常談民營經濟的話題，因為中國經濟的未來就在民營經濟。
于是，平臺總是在追問：企業家與資本家的區別是什么？
這是一個充滿了悖論的命題，它顯然不是一個經濟學的命題，經濟學沒有這種莫名其妙的問題，去追問馬斯克與任正非，誰是資本家，誰是企業家，這是正確政治的敘事，無非是讓你做一個又紅又專的紅色資本家，這聽上去很正確，其實是一種身份社會的思維。
改革開放四十年了，用政治標準給民營貼標簽，又怎么讓民營重建信心。
什么是身份社會？
這是一種權力意志下的政治等級定位，中國封建社會一直是身份社會，士農工商，只要你是商人，你就被定格了，富有但社會地位很低。但這并不可怕，可怕的是“資本家”這種身份，它也可以是一個被專政的對象，不是簡單的道德批判。
所以，當我們在區分資本家與企業家時，不管你出于什么動機，已經是在喚醒意識形態中的對立。
它的危害就不說了，作為時代的潮流，人類的文明是一個從身份社會走向法治社會的歷程。你是資本家，還是企業家，是體制內的官員，還是打螺絲的工人，或者是退休下來的部級干部，在現代的社會架構中，是同一個政治身份。
梅因說過，“從身份到契約”是現代文明的主線之一
所有人的選票是同樣的含金量。
有人說，身份社會的標簽是計劃經濟時代的產物，錯了，它是大清帝國的長辮，離真正意義上的法治精神差了三百年。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
