5月29日下午，第23屆新加坡香格里拉對話會現(xiàn)場人聲鼎沸，澳大利亞國防部長理查德·馬爾斯剛結束主旨發(fā)言，便被中方記者迅速圍住。

提問直擊要害：“澳日防務合作持續(xù)升溫，是否會進一步?jīng)_擊中澳關系的回暖勢頭？”鏡頭對準他的一刻，馬爾斯未作任何回應，僅微微牽動嘴角，隨后垂眸靜立，全程保持緘默。

這短暫卻極具張力的沉默，遠比千言萬語更耐人尋味。

一位手握逾200億澳元軍購大單的防長，在一句中文質詢前選擇“失語”，寧可以笑容遮掩回避，也不愿正面作答——這般姿態(tài)，本身就已構成最清晰的答案。

現(xiàn)場的“不接招”，恰恰是最真實的表態(tài)

本屆香格里拉對話會于5月29日至31日在新加坡濱海灣金沙會展中心舉行，共吸引來自全球42個國家的560余名高級防務官員、安全學者及國際組織代表出席，是亞太地區(qū)規(guī)格最高、影響力最廣的年度安全論壇之一。

馬爾斯此次已是第五次以澳國防部長身份參會，過往幾屆中他常以務實、坦率形象示人，發(fā)言節(jié)奏穩(wěn)健、邏輯清晰。

但今年明顯不同：他在多場公開活動中對中國議題表現(xiàn)出異常強烈的表達欲。

面對路透社記者，他直言中國“軍事能力建設缺乏配套的戰(zhàn)略信任舉措”，并略帶譏誚地指出，中方今年僅派學術代表參會，“錯失了展示建設性姿態(tài)的關鍵窗口”。

然而當話筒轉向中國媒體，問題聚焦于“澳日走近是否加劇中澳戰(zhàn)略互疑”，他立即收聲斂容，目光游移，再未吐露一字。

這種戲劇性的態(tài)度切換，在高度程式化的國際安全場合極為罕見——越是能言善辯者，在敏感議題上突然失語，越說明其立場存在難以自洽的深層矛盾。

馬爾斯的真實盤算浮出水面

若將澳大利亞近年防務政策軌跡連點成線，便不難理解他為何在鏡頭前陷入語言真空。

4月18日，馬爾斯與日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎共同登上停泊于墨爾本港的日本海上自衛(wèi)隊“熊野”號護衛(wèi)艦，在艦橋甲板簽署《澳日最上級護衛(wèi)艦聯(lián)合備忘錄》。

依據(jù)協(xié)議，澳大利亞將分階段引進11艘深度定制版“最上”級改進型護衛(wèi)艦，總金額達200億澳元（約合144億美元），創(chuàng)該國近十年單筆水面艦艇采購紀錄。

其中前三艘由日本三菱重工承建，后續(xù)八艘則整體技術轉移至西澳大利亞州亨德森海軍造船廠本土化建造。

此舉不僅刷新日本戰(zhàn)后軍貿史——系其自1960年頒布《武器出口三原則》以來最大規(guī)模、最具戰(zhàn)略突破意義的裝備輸出；更標志著澳日防務協(xié)作已從機制磋商邁入實質產能捆綁階段。

日本政府亦同步調整政策底座：4月起正式放寬實施半個多世紀的防務裝備出口管制框架，首次明確允許向盟友出口含導彈系統(tǒng)在內的主戰(zhàn)艦艇平臺。

換言之，兩國正合力打造一條橫跨南太平洋與西太平洋的“戰(zhàn)略縱軸”，其深度與速度，早已超越傳統(tǒng)同盟范疇，直指區(qū)域力量再平衡的核心支點。

口頭承諾穩(wěn)住局面，實際行動加速脫鉤

最值得玩味的悖論正在于此：馬爾斯在多個演講中反復強調，中澳關系歷經(jīng)四年艱難修復，已重回“可預期、可持續(xù)、有成果”的軌道；他親口承認中國仍是澳大利亞第一大貨物貿易伙伴、最大留學生來源國與關鍵礦產最大買家。

但與此同時，他主導推動的防務架構卻正以驚人密度向中國方向層層加壓。

除深化AUKUS核潛艇項目與“四方安全對話”（QUAD）外，澳日已落地《互惠準入?yún)f(xié)定》（RAA），啟動“2025戰(zhàn)略防務協(xié)調框架”磋商，并積極促成日本加入AUKUS第二支柱——先進常規(guī)威懾技術研發(fā)體系。

更具指標意義的是，5月27日，馬爾斯在閉門吹風會上拋出一句分量極重的表態(tài)：

若AUKUS核潛艇計劃遭遇不可逆挫折，澳大利亞將無替代方案可選；放棄該計劃等于主動解除遠程水下威懾能力，這對國家防務而言是“完全不可接受的戰(zhàn)略斷層”。

此番言論傳至北京后迅速引發(fā)關注。事實上，中國外交部及駐澳大使館此前已就澳日防務聯(lián)動多次發(fā)布立場文件，明確指出此類安排“損害地區(qū)和平穩(wěn)定，違背亞太各國求和平、謀發(fā)展的主流意愿”。

沉默背后的結構性困境

放大來看，馬爾斯的啞然并非個人失策，而是典型“中等強國雙重依附困境”的縮影。

經(jīng)濟命脈深度嵌入中國市場：鐵礦石出口占澳資源收入超60%，教育產業(yè)年均對華創(chuàng)匯逾50億澳元，農產品與葡萄酒對華出口復蘇仍系于雙邊關系溫度計。

安全架構卻牢牢錨定美日同盟體系：美軍在澳北部達爾文基地部署規(guī)模持續(xù)擴大，日本自衛(wèi)隊艦機赴澳聯(lián)合演訓頻次三年翻倍，情報共享層級已延伸至衛(wèi)星偵察與海底監(jiān)聽數(shù)據(jù)。

這種“飯碗在中國、盾牌在美國、刀鋒在日本”的三重嵌套狀態(tài)，注定讓任何一位澳方防長在直面中澳關系拷問時陷入表達癱瘓。

馬爾斯本人也曾無意間泄露心跡：他在一次內部研討中提及烏克蘭與俄羅斯曾互為最大能源與糧食貿易伙伴，“經(jīng)貿紐帶從來不是和平的保險栓”。

這句話表面為軍購行為辯護，實則暴露出澳方深層焦慮——既不愿徹底切斷對華經(jīng)濟臍帶，又無法割舍對美日安全依賴，更不敢松動針對中國的前沿威懾布局。

雙軌敘事下的真實圖譜

就在馬爾斯對中國記者保持靜默的同一場論壇上，他特意選取海底通信基礎設施安全作為演講切口。

他援引2024年11月以來波羅的海、臺海周邊多條國際海底光纜接連中斷事件，暗示此類故障“發(fā)生時間與地理分布高度集中”，進而反問與會者：“我們是否正在經(jīng)歷一場靜默的壓力測試？測試對象，正是各國危機響應效率與政治紅線承受力。”

雖未點名，但語境指向不言而喻。

一邊在聚光燈下頻頻釋放涉華安全疑慮，一邊在中方提問前主動關閉話語通道。

這種分裂式言行模式，恰恰印證所謂“中澳關系穩(wěn)定期”實為表層平靜、暗流奔涌的脆弱平衡。

短短一句記者追問，竟撬動出數(shù)秒意味深長的空白——那幾秒鐘的微笑與沉默，比他在三天論壇中所有正式講話加起來，都更精準地勾勒出當前澳方戰(zhàn)略心態(tài)的真實輪廓。

澳大利亞嘴上高呼“全面重啟對華對話”，身體卻堅定躍入圍堵中國的多邊安全網(wǎng)絡之中。

11艘搭載日制相控陣雷達與垂直發(fā)射系統(tǒng)的護衛(wèi)艦、200億澳元鎖定的軍工訂單、不斷擴容的AUKUS技術協(xié)作清單……這些絕非中立的防御性投入，每一項都帶有明確的地緣指向性與戰(zhàn)略排他性。

一國國防首長，竟無法就“此舉是否損及雙邊關系”給出基本回應，答案早已寫在他回避的眼神里、凝固的笑容中、以及那份沉默所折射出的巨大戰(zhàn)略裂隙之上。

中澳關系若想真正行穩(wěn)致遠，空泛的外交辭令終將失效，唯有觀察對方在關鍵節(jié)點上的實際抉擇，才能觸摸到關系本質的溫度與質地。

信息來源：直新聞 2026-05-29——當?shù)貢r間5月29日下午，澳大利亞防長馬爾斯現(xiàn)身香格里拉對話會現(xiàn)場。深圳衛(wèi)視直新聞特派記者在現(xiàn)場追問：“澳日持續(xù)走近，是否會讓中澳關系變得更緊張？”澳大利亞防長馬爾斯作出了怎樣的回應？