廣東
李宏瑞律師自執業以來，專注刑事業務，辦理超100起刑事案件。在多起典型案件中表現出色，如在銷售有毒、有害食品罪案件里，助力被告人獲緩刑；在開設賭場罪案件中，精準辯護讓被告人避免實刑；在搶劫罪案件中，為有前科主犯爭取到從輕處罰，維護了當事人合法權益。
李宏瑞是北京大成（長春）律師事務所的主辦律師，執業以來專注刑事業務，累計辦理刑事案件超100起，還參與過多起省內重大刑事案件的辯護工作。
在刑事辯護領域，李宏瑞律師成果斐然。在不起訴/撤案類案件中，他讓徐某幫助信息網絡犯罪活動罪附條件不起訴，婁某掩飾隱瞞犯罪所得案、于某生產銷售有毒有害食品案在偵查階段取保候審后撤案處理。在不予逮捕類案件方面，劉某非法吸收公眾存款案、王某幫助信息網絡犯罪活動案等8起案件，他在審查逮捕環節成功爭取不予逮捕或取保候審。緩刑類案件里，申某故意傷害案、劉某詐騙案等10起案件，他助力當事人獲得緩刑判決。從輕減輕類案件中，黃某掩飾隱瞞犯罪所得案、施某掩飾隱瞞犯罪所得案等都獲得了從輕判決，涉案金額400萬+的左某詐騙案經他精準辯護后獲罪刑相適應判決。重大突破類案件中，劉某仁故意傷害罪二審改判無罪，車某詐騙案在緩刑考驗期內發現漏罪，仍成功爭取到緩刑結果。
下面來看李宏瑞律師承辦的一起涉嫌銷售有毒、有害食品罪的典型案例。在這起案件中，被告人某某是被告角色。202X年X月，被告人某某明知所售粉色心形減肥藥片含有毒、有害非食品原料，服用后可能引發不良反應，仍以260元的價格向他人出售30片，獲利260元。經檢測，涉案減肥藥片含有國家明令禁止添加的西XX成分。案發后，被告人某某賠償被害人損失并取得諒解，系初犯、偶犯，無任何前科劣跡，自愿認罪認罰。被告人的核心訴求是爭取從輕處罰并適用緩刑。
該案件存在一些難點。其一，銷售有毒、有害食品罪本身是較為嚴重的犯罪，法律規定較為嚴格，要為被告人爭取從輕處罰有一定難度。其二，雖然被告人有一些從輕情節，但需要準確把握并充分論證這些情節在量刑中的作用。
李宏瑞律師接受委托后，制定了針對性辯護策略。從法律依據來看，依據《中華人民共和國刑法》等相關法律，結合案件實際情況進行辯護。律師從多維度展開辯護，強調犯罪情節輕微，被告人僅實施一單銷售行為，銷售金額及獲利極少，涉案藥品未大量流入社會，未造成嚴重危害后果，社會危害性較小；突出法定從寬情節，被告人到案后如實供述全部犯罪事實，系坦白，且自愿認罪認罰并簽署具結書，悔罪態度明確；考量酌定從輕情節，被告人系初犯、偶犯，無任何違法犯罪前科，主觀惡性較小，且積極賠償被害人損失并取得諒解，主動退繳違法所得、預繳罰金，切實體現了認罪悔罪的誠意；論證緩刑適用可行性，結合被告人的犯罪情節、悔罪表現及無再犯罪風險等因素，主張其符合緩刑“犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險、宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響”的法定條件。庭審中，律師圍繞這些辯護要點，結合銷售有毒、有害食品罪的量刑標準及緩刑適用規定，詳細發表辯護意見，與承辦法官就案件量刑及緩刑適用問題進行充分溝通。
在本案中，李宏瑞律師發揮了獨特作用。他精準梳理對被告人有利的全部情節，制定了合理有效的辯護策略。通過深入分析案情，將法律條文與案件實際情況緊密結合，在庭審中清晰、全面地闡述辯護意見，成功說服法官采納辯護觀點，為被告人爭取到了有利的判決結果。
在司法實踐中，銷售有毒、有害食品罪這類案件具有重要的普遍價值。隨著人們對食品安全的關注度不斷提高，此類案件的處理不僅關系到被告人的權益，也關系到社會公眾的食品安全。對于同行來說，在處理這類案件時，要注重挖掘被告人的從輕情節，準確把握法律適用，為當事人提供有效的辯護。對于當事人來說，要積極配合律師，如實陳述案件事實，爭取從輕處罰的機會。
李宏瑞律師在每一個案件中堅持精準辯護，最大限度地維護當事人的合法權益，憑借扎實的法律功底和豐富的實戰經驗，為眾多當事人提供了優質的刑事辯護服務。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
