![]()
![]()
閱世如閱卷,下筆有錦書
在這里,聽見中國走向世界的號(hào)角贊
砸下2800億美元搞基建,越南這回是真的要一飛沖天,還是在給自己挖一個(gè)深不見底的債務(wù)大坑?最近這段時(shí)間,如果你去越南,大概率會(huì)被滿大街的塔吊和工地晃瞎眼。
從河內(nèi)耗資近2000億人民幣的紅河景觀軸線,到全長120公里、設(shè)計(jì)時(shí)速350公里的南北高鐵先導(dǎo)段,越南人正以一種近乎瘋狂的姿態(tài),試圖用鋼筋水泥砸出一個(gè)“高收入國家”的未來。
![]()
2025年,越南宣布或破土動(dòng)工的基建項(xiàng)目高達(dá)550個(gè)左右,總投資超過2800億美元。這種一日千里的陣仗,哪怕是放在曾經(jīng)的“基建狂魔”面前,也足夠讓人倒吸一口涼氣。
但狂熱的表象之下,往往暗藏著結(jié)構(gòu)性的脆弱。當(dāng)一個(gè)國家的信貸余額占GDP比重飆升至東盟第一,當(dāng)近七成的基建資金只能指望私人老板和外國資本。
這場(chǎng)轟轟烈烈的全國造城運(yùn)動(dòng),究竟是后發(fā)國家逆天改命的跳板,還是一場(chǎng)隨時(shí)可能爛尾的資本豪賭?
![]()
今天的“環(huán)中國起飛帶”,劇本似乎終于輪到了越南。河內(nèi)市前腳剛批了紅河景觀軸線項(xiàng)目,后腳7座跨紅河大橋就同時(shí)開工了。
![]()
要知道,對(duì)于一個(gè)目前只有4座主橋湊合著用的首都來說,這種建設(shè)密度簡直是破天荒的。越南的基建欠賬,實(shí)在是積重難返。
想象一下,那座1902年法國殖民者建的龍編橋,居然在紅河上孤零零地扛了上百年。
![]()
直到本世紀(jì)初和2010年代,才勉強(qiáng)多了幾座新橋。這跟他們那些大半都是法屬時(shí)期留下的破舊鐵路網(wǎng)如出一轍。
胡志明市也好不到哪去,一條地鐵2號(hào)線,硬生生拖了16年才在今年初動(dòng)工。奠邊省呢,最近也急不可耐地搞起了228公頃的超級(jí)新城。
![]()
整個(gè)越南上下,現(xiàn)在正陷入一種極度焦慮的“補(bǔ)課式”建設(shè)狂熱之中。
標(biāo)志性項(xiàng)目就像下餃子一樣密集落地。今年4月,造價(jià)82億美元的河內(nèi)到下龍灣高鐵開工,直接把兩小時(shí)車程壓縮到半小時(shí)。
但這還不夠刺激,總投資940億美元的南北高鐵大動(dòng)脈也嚷嚷著要在年內(nèi)上馬。
![]()
更有意思的是,連可行性研究都還沒做完,越南首富范日旺的Vingroup集團(tuán)就已經(jīng)在河內(nèi)南部圈地,要砸530億美元搞個(gè)奧林匹克體育公園。
那個(gè)能容納13.5萬人的雄王體育場(chǎng),號(hào)稱要建成全球最大的可伸縮屋頂體育場(chǎng)。核電站、高速公路擴(kuò)建、新機(jī)場(chǎng),只要你能想到的基建大餅,越南人現(xiàn)在全都畫在了日程表上。
![]()
這場(chǎng)狂熱的直接推手,是越南新一屆領(lǐng)導(dǎo)層的勃勃野心。他們的目標(biāo)非常直白:2030年跨入中等偏上收入國家門檻,2045年直接躋身發(fā)達(dá)的高收入經(jīng)濟(jì)體。
為了這個(gè)目標(biāo),他們甚至專門跑去考察中國的新城建設(shè)經(jīng)驗(yàn),試圖復(fù)制那種用基建撬動(dòng)經(jīng)濟(jì)的奇跡。
![]()
![]()
畫餅容易,烙餅難。基建狂飆的前提,得有真金白銀。越南現(xiàn)在最大的尷尬在于,他們根本抄不了“土地財(cái)政”的作業(yè)。
名義上,越南的土地是國有的,但老百姓手里的宅基地卻可以永久使用、繼承、買賣甚至抵押。
當(dāng)年南北統(tǒng)一后,政府又把大量土地直接劃撥給了烈屬和難民。這導(dǎo)致了一個(gè)致命的結(jié)果:政府想征地,難如登天。
地賣不動(dòng),政府的錢袋子就癟了,那這2800億美元的基建大單該怎么買單?答案是:借錢,或者讓別人來掏錢。
![]()
在2025年那486億美元的基建啟動(dòng)包里,國家財(cái)政只能摳摳搜搜地拿出37%,剩下高達(dá)63%的資金,全指望私人資本和外國投資者。
PPP(政府和社會(huì)資本合作)模式成了越南政府眼前的救命稻草。
![]()
這種玩法確實(shí)讓越南政府暫時(shí)繞過了沒錢的窘境,但代價(jià)同樣極其高昂。私人老板不是來做慈善的,交易成本居高不下,決策流程如同老牛拉破車。
更要命的是,一旦公共服務(wù)被資本的利潤驅(qū)動(dòng)綁架,工程質(zhì)量和資源分配就成了一筆糊涂賬。
![]()
為了搞錢,越南政府不僅向Vingroup這樣的國內(nèi)超級(jí)財(cái)閥大舉借債,還在國際上四處化緣,向中美等大國尋求資金支持。
河內(nèi)計(jì)劃修建的兩條直通中國的鐵路線,就是想要無縫對(duì)接“一帶一路”的資金和產(chǎn)能。
這種對(duì)外部資金的極度依賴,意味著越南的經(jīng)濟(jì)命脈和基建開關(guān),很大程度上并不完全掌握在自己手里。
![]()
錢借來了,項(xiàng)目開工了,就能順利起飛嗎?現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比圖紙骨感得多。歷史經(jīng)驗(yàn)早就證明,越南的大型項(xiàng)目骨子里帶著嚴(yán)重的“延期基因”。胡志明市那條拖了16年的地鐵就是前車之鑒。
![]()
當(dāng)年越南還雄心勃勃地申辦過2019年亞運(yùn)會(huì),結(jié)果最后因?yàn)樘筒怀鲥X,硬是把主辦權(quán)給退了回去。就在上個(gè)月,連明年APEC峰會(huì)場(chǎng)館的建設(shè),都因?yàn)檎胁坏阶銐虻墓と硕鴩?yán)重滯后。
比拖延更可怕的,是失控的債務(wù)和低下的效率。世界銀行的報(bào)告直接扒下了越南基建的底褲:在越南3200億美元的五年公共投資計(jì)劃里,真正明確列出具體項(xiàng)目清單的,居然只有可憐的12%。
![]()
這意味著什么?意味著海量的資金根本沒有具體的工程去承接,直接給各地盲目上馬面子工程、重復(fù)建設(shè)留下了巨大的尋租空間。
連越南自己的學(xué)者都看不下去了,公開警告說“我們根本不需要每個(gè)省都建那么多機(jī)場(chǎng)和海港”。越南的信貸余額占GDP比重已經(jīng)飆升到了驚人的145%,穩(wěn)居?xùn)|盟第一。
![]()
這里面有四分之一的貸款流向了房地產(chǎn),其中一半又進(jìn)了開發(fā)商的口袋。這顆被世界銀行形容為“滴答作響的定時(shí)炸彈”,正懸在每一個(gè)越南人的頭頂。
如果這2800億美元的巨額投資,最終只是變成了一堆爛尾的形象工程,或者進(jìn)了某些利益集團(tuán)的腰包,那么“用經(jīng)濟(jì)增長來消化債務(wù)”的完美邏輯就會(huì)徹底崩盤。到那時(shí),債務(wù)實(shí)打?qū)嵉亓粝铝耍?jīng)濟(jì)增長卻打了水漂。
![]()
今天的越南,正站在一個(gè)極其危險(xiǎn)又充滿誘惑的歷史十字路口。紅河上日夜不停的塔吊,雄王體育場(chǎng)深挖的地基,還有南北高鐵那張宏偉的規(guī)劃圖,確實(shí)勾勒出了一個(gè)后發(fā)國家試圖用基建杠桿撬動(dòng)國運(yùn)的宏大敘事。
但基建從來都不是簡單的水泥與鋼鐵的堆砌,它是一場(chǎng)對(duì)國家制度效率、財(cái)政紀(jì)律和治理能力的殘酷大考。
![]()
越南政府到底能不能打破征地難的死結(jié),能不能治好工程延期的絕癥,又能不能按住那顆隨時(shí)可能引爆的債務(wù)炸彈?
這一切,將決定越南2045年邁入高收入國家的藍(lán)圖,究竟是變成現(xiàn)實(shí),還是淪為一張永遠(yuǎn)無法兌現(xiàn)的畫餅。倒計(jì)時(shí)已經(jīng)開始,留給越南人試錯(cuò)的時(shí)間,真的不多了。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.