河北
入夏升溫，蚊蟲進入活躍期，驅蚊防護成為民生剛需。近期，《財經調查》持續接到消費者投訴：多款網紅驅蚊產品宣傳“純植物、無添加、母嬰可用”，實際效果大打折扣，部分產品甚至暗藏安全隱患。這些產品披著“化妝品”外衣，實則含有農藥成分，游走在監管灰色地帶，嚴重侵害消費者權益。
網紅驅蚊產品：植物外衣下的“貓膩”
打開電商直播平臺，驅蚊噴霧、精油手環、防蚊貼等網紅產品銷量火爆。主播們話術高度統一：“純植物提取，艾草、香茅草天然成分，溫和不刺激，孕婦嬰兒都能用”。商品詳情頁滿屏“草本配方”“安全無害”等宣傳語，價格從幾十元到上百元不等，深受家長群體青睞。
然而消費者實際使用體驗卻與宣傳天差地別。有家長反映，給孩子噴完網紅驅蚊噴霧，不到半小時就被蚊蟲叮咬；還有人使用后皮膚出現泛紅、瘙癢等過敏癥狀。更令人費解的是，部分產品包裝標注“妝字號”或僅執行企業標準，成分表只寫金銀花、艾草等植物提取物，卻能達到“長效驅蚊”效果。
調查發現，這類產品大多來自小型日化工廠。以某款熱銷“植物叮叮噴霧”為例，包裝主打艾葉、香茅萃取，實則未取得農藥生產資質，也無化妝品備案。廠家坦言，產品幾乎不含植物成分，主要是水和廉價香精，驅蚊效果靠未標注的驅蚊酯實現——這種成分屬微毒農藥，卻被廠家刻意隱瞞。
監管漏洞：農藥變化妝品，商家鉆空子
2021年農業農村部明確規定：凡標注驅蚊、防蚊功能的產品，無論植物還是化學原料，一律按農藥監管。農藥需通過嚴格毒理檢測、藥效核驗，包裝必須標注“農藥登記證號”“微毒”等信息，審批流程嚴苛、成本高昂。
而化妝品備案流程簡單、成本低，無需藥效審核。部分商家利用驅蚊酯等成分的雙重屬性——既是農藥原料，也在化妝品原料目錄，玩起“掛羊頭賣狗肉”的把戲。宣傳時強調驅蚊功效，備案時走化妝品或日用品渠道，包裝刻意規避“驅蚊”字樣，用“防護噴霧”“香氛手環”等名稱蒙混過關。
更觸目驚心的是，部分劣質產品原料成本僅幾毛錢，主要成分是自來水加工業香精，連基本的植物精油都沒有。直播間宣稱“驅避率99.99%”，實測不足40%，遠低于國家70%的合格線。這類產品既無農藥資質，也無化妝品安全保障，完全是“三無”劣質品。
嚴監管+明消費，守護民生安全
網紅驅蚊產品亂象，根源在于商家逐利漠視安全、監管存在盲區、消費者認知不足。堵住監管漏洞、規范市場秩序，需多方發力、協同共治。
監管部門應強化聯合執法，農業農村、市場監管等部門建立聯動機制，嚴查無資質生產、虛假宣傳、備案造假等行為，對違法企業從重處罰、列入黑名單，形成震懾。電商平臺要履行主體責任，嚴格審核產品資質，下架無農藥登記證卻宣稱驅蚊的產品，斬斷灰色銷售鏈條。
消費者需擦亮雙眼、理性消費。牢記核心判斷標準：正規驅蚊產品必須有農藥登記證號。購買時查看包裝是否標注“農藥登記證”“微毒”標識，遠離“純植物”“母嬰專用”等絕對化宣傳，不貪低價網紅產品。
來源：央視財經、新京報、人民日報健康客戶端
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
