近日，最高人民法院發布一批典型案例，其中一起"假離婚躲債"案件引發廣泛關注。債務人何某奇為逃避360萬元債務，與妻子協議離婚，將商鋪、房產、車位等核心資產全部轉移給妻子，自己僅留少量財產。債權人吳某芳提起訴訟，法院最終判決撤銷離婚協議中的財產分割約定。

這一判決再次明確：法律不認可"假離婚"，通過離婚惡意轉移財產躲債的行為，債權人有權依法撤銷。

典型案例：360萬債務，假離婚轉移財產被判無效

基本案情

何某奇欠吳某芳360萬元債務，為逃避履行，何某奇與妻子唐某蓮協議離婚。離婚協議中，雙方將名下的商鋪、房產、車位等大部分財產約定歸唐某蓮所有，何某奇僅保留極少量房產。

離婚后，何某奇名下已無足夠資產償還360萬元債務，吳某芳的債權面臨無法實現的風險。

債權人維權路徑

吳某芳發現上述情況后，依據《民法典》關于債權人撤銷權的規定，向法院提起訴訟，請求撤銷何某奇與唐某蓮離婚協議中"商鋪、車位歸唐某蓮"的財產分割約定。

法院判決

法院審理后認為，何某奇、唐某蓮通過協議離婚的方式，將大部分夫妻共同財產轉移給唐某蓮，導致何某奇自身喪失償債能力，該行為直接損害了債權人吳某芳的合法權益。

據此，法院判決撤銷離婚協議中"商鋪、車位歸唐某蓮"的約定，上述財產仍可用于清償何某奇的債務。

法律解析：假離婚躲債為何行不通？

一、法律上沒有"假離婚"

根據《民法典》規定，離婚登記自婚姻登記機關頒發離婚證之日起生效。只要雙方依法辦理了離婚登記，婚姻關系即告解除，法律不認可"假離婚"的主張。

實踐中，許多人誤以為"假離婚"只是形式上的操作，離婚協議可以隨意簽、隨時反悔。這種認識極其危險。一旦完成離婚登記，離婚協議中關于身份關系（解除婚姻）的約定立即生效，財產分割約定也同時具有法律約束力。

二、債權人撤銷權：逃債行為的法律武器

《民法典》第538條至第540條規定了債權人撤銷權制度。

第538條：債務人以放棄債權、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，影響債權人債權實現的，債權人可以請求法院撤銷債務人的行為。

第539條：債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，影響債權人債權實現，且相對人知道或應當知道的，債權人可以請求法院撤銷。

第540條：撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限，行使撤銷權的必要費用由債務人負擔。

三、離婚協議中的財產分割何時可被撤銷？

結合司法實踐，以下情形中離婚協議中的財產分割約定可能被債權人申請撤銷：

1. 財產轉移明顯不合理：債務人將大部分財產轉移給配偶，自身僅保留極少資產。
2. 存在逃避債務故意：債務人在明知負有債務的情況下，通過離婚方式轉移財產。
3. 影響債權實現：財產轉移導致債務人無足夠資產償債。
4. 受讓人知情：債務人配偶明知債務存在，仍無償受讓財產。

常見誤區

誤區一："假離婚"后可以不算真離婚

法律上不存在"假離婚"。完成離婚登記，婚姻關系即解除。

誤區二：財產都給配偶，債權人執行不到

債權人可行使撤銷權，請求法院撤銷惡意轉移財產的約定。

誤區三：離婚協議已備案，債權人不能撤銷

離婚協議不能對抗善意第三人（債權人）。

誤區四："雙方自愿"的離婚協議不能被撤銷

如屬惡意串通逃債，可依據《民法典》第154條主張無效。

誤區五：復婚了，財產就自動回來

復婚只恢復婚姻關系，不自動恢復財產歸屬，需另行處理。

實用建議

給債權人：

1. 及時調查債務人婚姻及財產變化情況；
2. 在法定期間內（知道撤銷事由起一年內）提起撤銷權訴訟；
3. 全面舉證，收集債務合同、離婚協議、財產變更等證據；
4. 撤銷權范圍以債權為限。

給債務人：

1. 積極面對債務，與債權人溝通解決方案；
2. 切勿通過"假離婚"轉移財產，可能涉嫌拒不執行判決、裁定罪；
3. 如已"假離婚"，盡快采取補救措施，與配偶協商恢復財產狀況。

給"假離婚"當事人：

1. 認清風險，"假離婚"可能變成"真離婚"；
2. 離婚協議中的財產分割難以推翻；
3. 債務承擔約定不能對抗債權人。

結語

"假離婚躲債"看似聰明，實則法律風險極高。最高法的典型案例明確：債權人有權依法撤銷惡意轉移財產的離婚協議約定。面對債務危機，積極溝通、依法處理才是正道。