四川
法律從不縱容失信，卻也不溺愛懈怠。你的權(quán)利，終究要靠你自己去喚醒
手握白紙黑字的50萬元借條，歷經(jīng)兩審，老張最終卻輸?shù)袅斯偎荆瑳]能追回2011年的欠款。近日，銀川中院公布的這起借貸糾紛案讓不少網(wǎng)友心生疑惑：欠債還錢天經(jīng)地義，借條真實，為何法院不支持債主的訴求？
在大眾樸素的正義認(rèn)知里，債務(wù)只要真實存在，就該終身有效、隨時可追。但法治社會的債權(quán)保護(hù)，不是無限期的兜底保障。這起案件是一場關(guān)于金錢的糾紛，更是一堂生動的全民普法課：合法債權(quán)并非終身有效，權(quán)利如果長期沉睡，終將失去司法庇護(hù)。
法律規(guī)定，普通民事案件訴訟時效一般為三年。案涉借條產(chǎn)生于2011年9月，約定1個月后還款，老張只提交了在2013年4月上門催款的證據(jù)。自2013年4月時效重新起算，至2025年老張?zhí)崞鹪V訟，中間長達(dá)近12年。老張無法證明在這12年間，曾再次向老李主張過權(quán)利，或存在其他導(dǎo)致訴訟時效中止、中斷的情形。法院因此認(rèn)定，案涉?zhèn)鶛?quán)的訴訟時效期間早已屆滿。
可能有人難以理解，真實的債務(wù)難道會因時間流逝而憑空消失？事實上，訴訟時效屆滿，消滅的不是債權(quán)本身，而是債權(quán)人的勝訴權(quán)。這是很多人容易混淆的法律關(guān)鍵點。
老張對老李的50萬元債權(quán)客觀存在，老李如果自愿還款，法律完全允許。但一旦債務(wù)人提出訴訟時效抗辯，法院便不再動用強(qiáng)制力為債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)。欠錢還不還，主要憑債務(wù)人自愿。
法律為什么要設(shè)定這樣的制度？道理其實很樸素，“法律不保護(hù)躺在權(quán)利上睡覺的人”。如果你連自己的權(quán)利都不上心，法律為何要無限期為你預(yù)留強(qiáng)制保護(hù)的渠道？
證據(jù)會滅失，記憶會模糊，時間越長，事實查清的難度越大。訴訟時效制度，本質(zhì)上是在保護(hù)權(quán)利人和督促權(quán)利人及時行使權(quán)利之間尋求一種平衡，避免權(quán)利義務(wù)關(guān)系長期處于懸而未決的狀態(tài)，同時也能保護(hù)債務(wù)人的合理信賴，降低司法成本。
手握真實債權(quán)，不等于可以高枕無憂。不要以為有借條就萬事大吉，更不能把人情信任凌駕于法律程序之上。現(xiàn)實中，一些當(dāng)事人可能不好意思跟欠款人打官司，或因為不懂時效規(guī)則疏于維權(quán)，最終承擔(dān)了敗訴后果。殊不知，最好的維權(quán)辦法就是在法定時效內(nèi)及時起訴，通過生效判決固定債權(quán)。哪怕暫時難以執(zhí)行到位，也至少不會有訴訟時效屆滿的風(fēng)險。
需要強(qiáng)調(diào)的是，訴訟時效并非固定的三年時間，它可以因中斷而重新起算。面對訴訟時效可能屆滿的債權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)采用讓對方知曉并能留下證據(jù)的方式，如書面催收函、有明確催收內(nèi)容的文字、錄音錄像，或者補簽還款計劃書、欠款確認(rèn)書等。相關(guān)證據(jù)務(wù)必妥善保管，同時要能明確體現(xiàn)欠款金額、催款時間、還款主張，避免模糊表述導(dǎo)致證據(jù)無效。當(dāng)然，該起訴的還是要及時起訴，否則可能面臨舉證方面的困難。
法律從不縱容失信，卻也不溺愛懈怠。50萬元借條白紙黑字卻敗訴，不是法律的冷漠，而是對權(quán)利沉睡者的必要提醒——你的權(quán)利，終究要靠你自己去喚醒。唯有熟知規(guī)則、主動維權(quán)、留存證據(jù)，才能讓合法債權(quán)始終處于法律保護(hù)的射程之內(nèi)。
紅星新聞特約評論員舒圣祥
編輯 趙瑜
審核 王光東
紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
共工之錨
