江蘇
美國對外陷入伊朗戰事壓力之際，特朗普政府在國內外同時引發爭議。圍繞司法、財政、股票交易、盟友關系和烏克蘭政策的一連串動作，正在讓美國傳統“領導者”形象遭遇罕見質疑。
戰時最需要團結，白宮卻陷入內耗
美國當前在伊朗周邊部署大量軍力，本應盡量凝聚國內共識。但特朗普并未努力爭取民主黨支持，反而把政治斗爭擺在更前面。
這使一個尷尬局面浮出水面：海外軍人面臨真實風險，國內政治卻持續撕裂。對盟友和對手來說，這都會削弱美國在談判桌上的威懾力。
17.76億美元基金引爆爭議
爭議最大的一點，是司法部曾推動設立一項高達 17.76億美元 的基金，用來補償所謂在前政府時期遭遇“司法武器化”的特朗普支持者。
批評者認為，這筆錢可能流向部分曾參與國會騷亂或相關政治行動的人士，相當于用納稅人的錢獎勵政治忠誠。連部分共和黨人也難以接受。前參議院多數黨領袖米奇·麥康奈爾公開批評該計劃“愚蠢且道德上錯誤”。
在強烈反彈后，代理司法部長托德·布蘭奇表示撤回該方案。
特朗普家族稅務條款仍受關注
雖然基金方案被撤回，但另一個更敏感的條款仍然存在：政府不得繼續追究特朗普、其家人及相關企業的一些待處理稅務主張。
這讓外界更加擔心，司法系統是否正在被用來處理總統個人和家族利益問題。對一個戰時總統來說，這種爭議尤其危險，因為它會進一步削弱公眾對權力運作的信任。
股票交易也成新焦點
特朗普還被批評打破了歷任總統避嫌的慣例。今年一季度，他進行了超過 3600筆股票買賣，平均每天約50筆。
部分交易涉及軍工、科技等受政府政策直接影響的公司。倫理專家認為，總統雖然技術上可能不違法，但這種行為構成嚴重的信任危機。
盟友開始重新評估美國
更深層的變化發生在盟友關系上。
特朗普削減對烏克蘭援助、對盟友加征關稅、在格陵蘭和加拿大問題上釋放強硬信號，又在伊朗問題上未充分協調北約，使歐洲國家開始重新思考：美國還是那個可以長期依賴的安全支柱嗎？
一些歐洲國家已經加強在格陵蘭周邊的軍事存在，表面上是為了北極安全，背后也反映出對美國政策不確定性的防范。
美國信用正在被消耗
過去幾十年，美國依靠聯盟體系、金融制度、軍事承諾和法律秩序維持全球影響力。但如果盟友開始擔心美國會把依賴關系變成施壓工具，這套體系就會松動。
特朗普的核心問題不只是風格強硬，而是把國家權力、個人利益和政治忠誠混在一起。對國內來說，這會傷害制度信任；對國外來說，這會迫使盟友尋找替代方案。
真正的風險在于，一旦盟友不再相信美國的穩定性，美國失去的就不只是面子，而是幾十年積累下來的全球領導力。
文章來源
https://www.nytimes.com/2026/06/02/opinion/trump-corruption-allies.html
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
