![]()
當代青少年心理健康問題已成為各方關注的社會現實。《中國國民心理健康發展報告(2019-2020)》顯示,我國小學階段抑郁檢出率約10%,初中階段達30%,高中階段高達40%,青少年的心靈正被抑郁、厭學、自閉等陰霾層層包裹。《要有光》學者梁鴻立足田野調查完成的紀實作品,以真實案例拆解青少年心理危機的根源,為深陷教育困境的家庭點亮前行的光。
![]()
梁鴻是中國人民大學文學院教授,也是身處教育內卷核心的“海淀媽媽”。她在養育兒子的過程中真切感受到孩子進入中學后壓力陡增、陽光不再、親子溝通愈發困難,也頻繁聽聞身邊孩子休學、服藥的消息。為探尋“今天的孩子為何如此脆弱”的答案,2020年起她深入北京、濱海市、縣城、鄉村等地數十個家庭,通過訪談與跟蹤觀察收集大量案例。她發現,青少年心理問題是學校、社會、家庭共同作用的結果,而原生家庭的傷害是首要因素,父母以愛為名緊盯成績,卻從未傾聽孩子的真實心聲,最終走向了愛的反面。
當下家庭教育普遍陷入兩種極端模式。一種是內卷的雞娃式教育,海淀媽媽陳清畫與丈夫是靠高考突圍的小鎮做題家,她辭職全職培養兒子吳用,孩子一歲八個月便進入雙語幼兒園,學齡前就上完十來個培訓班,上學后周末被課程排滿。吳用對數學有純粹的求知熱愛,卻被母親送進功利化的競賽班,所有訓練只為拿名次、沖名校。即便順利考入頂尖高中實驗班,吳用也因內心痛苦厭學,確診重度焦慮與抑郁,母親直到此時才意識到問題的嚴重性。
![]()
另一種是脫離現實的“快樂教育”,陳清畫的閨蜜文莉拒絕內卷,堅持讓兒子李風零補課、純玩耍,希望他健康快樂地成長。可在全員補課的大環境下,李風學習基礎持續薄弱,雖憑借福利直升高中,卻因跟不上進度淪為差生,被老師忽視、同學孤立,最終徹底放棄學業。兩種教育方式看似相反,本質都是父母用自我認知替代孩子的需求,沒有為孩子構建適配的成長支撐,讓孩子在壓力與落差中陷入心理危機。
父親角色的普遍缺位是青少年心理問題的另一大核心誘因,“喪偶式育兒”成為家庭教育的常態。雅雅的父親始終保持嚴肅大家長的姿態,對女兒的病情視而不見,將責任全部推給母親,從未陪同就醫;李風的父親是留美博士,一心撲在科研上,對孩子不管不顧,孩子休學后只會指責妻子放任、兒子嬌氣。調查顯示,超過65%的家庭由母親承擔主要育兒責任,7%的家庭父親完全缺位。父親的情感缺失與責任逃避,疊加母親的育兒焦慮,讓家庭裂痕不斷擴大,成為孩子心靈無法愈合的傷口。
縣城與鄉村的留守兒童,面臨更嚴峻的心理困境。父母外出打工、隔代撫養的模式,讓孩子長期缺乏陪伴與有效管教。丹縣的調研數據顯示,近30萬中小學生中抑郁檢出率達20%,五分之一的孩子存在不同程度的抑郁癥狀,還有大量孩子刻意隱藏內心痛苦。缺少父母關愛的孩子極易誤入歧途,“花臂少年”自幼喪母、父親外出打工,長期無人管束后遭受未知精神創傷,出現幻聽、暴力傾向;女孩娟娟因缺乏陪伴沉迷游戲,發展為重度抑郁、有自殘傾向。基層有限的心理干預資源,難以守護這些孩子的心靈。
![]()
面對青少年心理危機,心理咨詢師阿叔用實踐給人以啟迪。他因幫助外甥矯正心理與學習問題轉行辦學,專門接收因抑郁、焦慮無法上學的孩子。他摒棄套路化的心理咨詢,不強迫孩子回歸主流教育,而是通過問卷、訪談深入了解每個孩子的經歷,定制個性化引導方案,核心是發現孩子長處、樹立自信,幫孩子走出心理陰影。在他的幫助下,家庭關系惡劣、曾自殘休學的敏敏逐漸敞開心扉,重新燃起學習的熱情。
但也有遺憾,部分家長固執己見強行干預,讓即將走出陰霾的孩子再次陷入黑暗,這也印證了家長的改變才是孩子康復的關鍵。
梁鴻坦言,青少年心理問題高發不能全然歸咎于家長,過度看重成績與競爭的社會環境,讓每個家庭都身不由己。但原生家庭是孩子抵御外界壓力的最后一道屏障,父母不該成為內卷的推手。家長應當為孩子擋風遮雨,盡量化解外部壓力,最低限度,不要充當某種社會風氣的幫兇,去逼迫荼毒孩子。要有光,給孩子一點光,更要呵護孩子從內心深處發出的光。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.