01產業鏈全景圖

02 啥是【SST】變壓器

固態變壓器簡稱 SST，靠電力電子元器件和高頻變壓技術，用來替換市面上傳統的老式變壓器。

傳統變壓器靠厚重鐵芯線圈變壓，如同笨重的機械式變速箱，只能簡單實現電壓升降；SST 相當于電控無級變速裝置，除基礎的調壓、交流電直流電互轉，還自帶線路降噪、故障斷路、兼容光伏儲能并網等多項功能。

在 AI 數據中心配電中，老式配電設備是功能單一的普通水管，SST 是集成調壓、防護、多路分流的智能管網，是新型數據中心配電的核心設備，適配風光儲一體化的新型供電模式。

02-1、核心優勢

SST 采用三級電路架構，技術壁壘高于傳統變壓器，由輸入、隔離、輸出三級變換器組成。

輸入級依托碳化硅芯片將交流電整流為直流電，轉化效率超 99%；隔離級用新型磁芯實現變壓隔離，體積僅傳統產品 1/10，效率超 98%；輸出級再逆變成適配規格的交流電。

類比來看，傳統變壓器僅單一調壓，SST 相當于集合調壓、穩壓、電能治理多類設備，高頻特性帶來更小體積與更高功率密度。

02-2、架構梳理

SST 整機內部分為中壓、隔離、低壓三段模塊化結構。傳統變壓器依靠工頻電磁感應單向傳輸電能，類似齒輪只能單向傳動；

SST 借助高頻磁耦合電路，既能隔離電路、轉換電壓，還能雙向靈活調配電力，如同液壓油路可雙向輸送動力，是未來智能電網改造的關鍵裝備。

它用高頻磁耦合替代傳統工頻鐵芯變壓，如同小型精密馬達替換笨重老式傳動裝置，在完成變壓、電路隔離的同時，大幅提升功率密度與用電效率。

得益于一體化集成設計，SST 可以精簡傳統配電里冗余設備，縮減機房占地，兼容光伏、儲能等多種電源并網，成為數據中心高效緊湊配電方案的主流方向。

03 數據中心四大供電模式對比

四種都是數據中心給服務器供電的方案，類比成小區配電改造。

UPS是傳統老方案，靠工頻變壓器 + 蓄電池穩壓兜底，相當于老舊小區外置變電房，交流電來回反復轉換；

HVDC 高壓直流取消部分逆變環節，統一抬升母線電壓到數百伏直流，像小區改成集中高壓干線入戶，減少一次交直流變換；

巴拿馬電源精簡層級，拆掉多級中間變電環節，高壓直接就近變壓給機柜，類似變壓器直接裝樓棟門口；

SST 固態變壓器用碳化硅半導體全電控變電，沒有笨重鐵芯線圈，相當于數字化智能變電模塊，一臺設備靈活實現變壓、交直流切換、故障保護。

優劣對比 + 行業發展：

成本與能耗上，UPS變換層級最多、耗電高、占地大，逐步被替代；HVDC技術成熟、改造難度適中，是當下數據中心主流升級路線；巴拿馬電源壓降小、能效優于 HVDC，但定制化程度高、施工受限；SST能效上限最高、體積最小、兼容全直流架構，但當前器件成本偏高、多數處于樣機試點。

行業發展來看，存量機房優先改用 HVDC、巴拿馬降本增效，新建高端 AIDC 智算中心朝著 800V 全直流演進，SST 依托 AI 算力爆發與碳化硅降價，是下一代供電技術的長期主流方向。

下方掃碼直接加入：

04 SST成本拆分

依照相關學術文獻數據，SST 整機成本由五大板塊構成：

功率半導體器件占 40%（成本第一大項）：器件以碳化硅、氮化鎵第三代半導體為原料，負責整機整流、逆變，如同設備的動力閥門。這類新材料能削減電能損耗，但原材料與高壓定制化標準拉高采購成本。

高頻變壓器占 15%：依靠非晶、鐵氧體特種磁芯實現變壓隔離，磁材用料與精細加工帶來成本溢價。

結構件 + 散熱系統占 15%：包含機柜殼體、風冷與液冷散熱全套硬件，用于設備物理防護與溫控。

控制系統占 15%：由主控電路板、操作面板組成，相當于 SST 的大腦，統籌整機運行邏輯。

剩余 10%：為輔助電源等零星配套耗材。

05 上游產業鏈--核心零部件

05-1、高頻磁性器件

高頻隔離變壓器處在 SST 電路中段，是銜接高壓進線與 800V 直流母線的關鍵樞紐，類比整套供電管路里的核心調壓中轉閥。

完整變電流程為：10kV/35kV 工業交流電先經過整流變成中間直流電，碳化硅功率器件再把直流轉換成千赫茲級高頻交流電，交由高頻變壓器完成變壓、電能輸送與電氣防護，最后再次整流輸出 800V 直流電，輸送至 AI 服務器機柜供電。

不同于常規附屬配件，高頻變壓器是實現 SST 小型化、模塊化的關鍵零部件，整機的體積、功率參數基本由這款器件的性能決定。

高頻變壓器核心優勢是提速縮體積、提功率密度。傳統工頻變壓器以 50Hz 運行，依靠厚重硅鋼鐵芯，體型如同老式鑄鐵變速箱，占地笨重；SST 借助半導體抬升頻率，磁芯繞組大幅壓縮，變為小型模塊化器件。

器件雖體積精簡，但集成磁芯、繞組、絕緣、散熱多類結構，是精密集成的核心零件。

05-2、SiC MOSFET

SST 想要同時做到高壓、高頻、大功率是行業難點，整個行業正在發生硅替代銅鐵的變化。老式變壓器靠大塊鐵芯和粗銅線變電，SST 用半導體把電流變高頻，配套小體積磁芯，省下大量銅鐵用料，但也對芯片提出更高要求。

普通硅芯片耐壓夠用，但高頻工作耗電多、發熱大；碳化硅芯片耐高壓、耗電少、耐高溫，能滿足 SST 高頻工作需求，是做 SST 必不可少的核心材料，不是可選升級配件。

碳化硅 MOSFET 適配智算 SST 的用電需求，逐步成為主流功率器件。作為第三代半導體，碳化硅耐壓、導電損耗參數優于傳統硅料，如同高強度特種鋼材對比普通鑄鐵，能拉高電源整體效率與功率密度。

碳化硅主流耐壓 1200V，氮化鎵普遍僅 650V，800V 直流架構的 SST 優先選用碳化硅。當前傳統電網 SST 多用硅基 IGBT，AI 算力供電為追求能效，正持續用碳化硅替換硅基器件。

800V 直流母線不會選配剛好 800V 耐壓的器件，如同車輛載重要預留冗余，為應對電壓波動、瞬時高壓沖擊，SST 普遍選用 1200V、1700V 規格碳化硅器件。

模塊化 SST 采用高壓側串聯分壓、低壓側并聯匯流的架構，整機功率做大就要疊加更多功率單元，設備功率越高，碳化硅芯片用量同步擴容，器件價值隨之抬升。

05-3、固態斷路器

固態斷路器依托 IGBT、碳化硅等功率半導體做電控開關，工作流程為電流采樣、運算判定、器件關斷、故障限流，區別于傳統機械空開。

傳統斷路器依靠金屬觸點分斷電弧，如同機械式閘閥，分斷慢、易磨損；固態斷路器無機械結構，能在微秒級切斷故障，體積小壽命長，是 SST 配電系統的核心安全配件，適配高頻高壓的新型供電架構。

固態斷路器具備較高技術壁壘，核心集中于功率半導體、控制算法、熱管理及系統集成四大環節：

高端固態斷路器目前由 ABB、西門子、伊頓等海外龍頭領跑，類似傳統高壓開關市場的老牌廠商占據高端市場。

國內企業依托儲能、算力基建產業鏈切入賽道，產品已落地低壓直流、儲能變流器、充電樁等場景。

后續伴隨智算中心高壓直流、SST 配電方案大范圍落地，固態斷路器有望進入規模化放量周期。

06 中游產業鏈--總裝集成

06-1、市場規模

SST 行業成長空間充足，兩大需求支撐行業擴容。AI 算力快速擴張倒逼 IDC 升級全直流配電方案，上游元器件降價、中游整機技術迭代共同打通落地邏輯；風電光伏裝機持續抬升，SST 如同新能源電站的智能變電樞紐，降低電能損耗、靈活調壓，打開新能源配套增量。

亞太已是全球第一大 SST 市場，2024 年份額 36.6%，國內企業依托自研與合作構筑技術壁壘。國內算力基建、高端新能源車充電建設持續落地，疊加風光大基地提速，本土市場后續增長確定性突出。

結合多家機構數據折中測算，2030 年全球新增智算規模按 100GW 保守估算。若 SST 滲透率 20%、單價 2.5~5 元 / W，對應整機市場 500~1000 億元；拆分來看，功率器件 200~400 億元，高頻變壓器 75~150 億元。

不同機構測算區間存在分化，蘭德預判 2030 年全球 AIDC 裝機 327GW，美國 DOE 僅測算本土新增 50GW，100GW 屬于偏保守的中性測算口徑。

06-2、總裝集成

SST 產業鏈中游對應整機集成廠商，這類企業類似整車制造廠，收攏上游芯片、磁件、結構配件等各類零部件，經過裝配調試、功能整合后批量生產標準化固態變壓器。

維諦、伊頓、ABB、西門子等海外老牌企業依靠多年技術儲備和完備產業鏈，長期壟斷中游主流市場。

以新特電氣、金盤科技為首的國內廠商立足本土算力與電網需求，走差異化技術路線，通過跨領域合作攻克技術短板，持續提升國產 SST 產品的競爭力與出貨占比。

06-3、核心企業

06-4、全球企業進展

ABB、GE、日立能源等海外龍頭通過自研、合作與產業投資布局 SST，主攻高壓大功率路線，如同行業前沿試驗隊，在 35kV、兆瓦級液冷樣機研發上保持領先。

07 下游產業鏈--應用場景

國內 SST 落地場景持續拓寬，如同多賽道同步試點，在新能源直供電網、柔性配網、新能源車快充、軌道交通領域均積累了批量落地項目。

07-1、AI 浪潮

全球 AI 算力建設迎來大額資本落地，直接拉動 SST 配套需求。OpenAI 聯合 Oracle 敲定 3000 億美元 IDC 基建大單，對應星際之門項目，投資額較年初 1000 億承諾大幅擴容；軟銀一邊斥資近 49 億人民幣改造夏普舊廠房落地本土超算中心，一邊發債募資 42 億美元加碼 AI 基建。

國內政策與產業同步發力，頂層明確加碼 AI 財政與金融扶持，完善配套投融資機制；工行、郵儲等大行落地數百項大模型落地場景，算力基建持續擴容，從下游需求端持續打開 SST 行業成長空間。

下方掃碼直接加入：