上海
我曾經說過，對于伊朗戰爭，只要特朗普繼續回到談判桌前，就相當于輸了這場戰爭，而且戰場上無法取得的成果，談判桌上他也更別想得到。
如今，這一判斷正被現實印證。
據《華爾街日報》6月3日援引多位美國官員的話報道，美國總統特朗普已明確告訴幕僚，除非伊朗殺死美軍士兵，否則他不會打破目前的停火協議，也不會恢復對伊朗的全面軍事行動。會有不少鐵桿的死硬川粉會說華爾街是左媒不可信，但凡事我們要實事求是，判斷出于邏輯依據而非臆想。換言之，特朗普將“美軍傷亡”設為重返戰爭的唯一底線，這一表態實質上承認了他在對伊政策上的退縮。
特朗普雖然以難以預測著稱，但他欺軟怕硬，見利忘義的“交易性”人格本性早已暴露無疑，我絕非所謂的“川黑”，凡事看過往期文章的讀者都會發現我的原則和價值觀素來都是一脈相承的，當特朗普做好事的時候也沒有吝嗇對他的夸贊，更不會因為他的這些錯誤否定他的一切。對以色列同樣如此，我不會因為總體上支持以色列而無視以色列的缺點和錯誤，事實上我過去的文章中也沒少批評以色列和以色列政府。
盡管美伊停火自4月初生效以來，雙方仍不時交火。本周二，兩國爆發了停火以來最大規模的沖突，美國給伊朗來了個隔靴搔癢（還像個懦夫一樣聲稱是“自衛性襲擊”，伊朗的報復行動波及巴林和科威特。美軍中央司令部證實，其對伊朗格什姆島的一處地面控制站實施了“自衛性”空襲，而伊朗則宣稱打擊了位于巴林的美軍第五艦隊總部等目標。外界普遍關注特朗普下令回應的底線，而他的答案顯然是不愿升級。
據報道，特朗普一直在抵制以更大規模行動回應伊朗近期攻擊的壓力，他將目前的停火視為達成外交協議、避免中東長期沖突的最佳機會。他在白宮對記者表示：“我們完全可以再耗上兩、三周，把對方徹底消滅。但我寧愿不那樣做。”如果能夠通過書面協議達成同樣目標且無需造成大規模殺傷，他更傾向于這種方式。
特朗普同時聲稱，與伊朗的談判進展“非常順利”，新一輪談判可能在本周末舉行。他透露，一旦協議簽署，霍爾木茲海峽將立即重新開放。他還稱，伊朗已承諾絕不擁有核武器，也絕不從外部購買核材料。
特朗普關于伊朗的表態是一如既往地語無倫次和胡說八道，甚至屢屢成為伊朗引以為傲的把柄。他得罪了不該得罪的盟友，他抬舉了不該抬舉的問題國家，如土耳其和巴基斯坦。
值得注意的是，特朗普對“停火”的定義頗為獨特。他稱：“在中東，停火和其他地方的停火不一樣——我會說在那里，停火是較為溫和的開火。”這番話被外界解讀為，他愿意容忍小規模的軍事沖突，只要不越過美軍傷亡的紅線。這也是一種委婉的示弱。
就在該報道發布前不久，以色列總理內塔尼亞胡告訴CNBC，如有必要，美國和以色列將恢復對伊朗的軍事行動。他將局勢升級的決定權交到特朗普手中，稱“伊朗當然知道——如有必要，將全面恢復軍事行動。”
戰場上拿不到的，談判桌上同樣拿不到。特朗普選擇回到談判桌，本身就意味著在這場與伊朗的較量中，他已先輸一局。
?請多轉發和贊賞以色列計劃?
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
