韓國多部門集體對美軍司令發難,有些關于中國的話絕對不能說。
近日,美國駐韓美軍司令澤維爾·布倫森因為一句話捅了婁子,不僅中方嚴重不滿,連盟友韓國也反應激烈。
在一檔播客節目上,他對外表示,韓國是美國位于亞洲、“指向中國的匕首”,言辭極具攻擊性。
這番話一石激起千層浪。據青瓦臺消息,韓國家安保室長魏圣洛、國防部和外交部等部門負責人,立即通過各級渠道向美方表達韓方立場。
![]()
外交舞臺上,首爾尚且保持著禮節和客氣,以及對華盛頓的尊重。但在民間,韓方反應更加激烈。當地有媒體甚至評論布倫森言論稱,“你越線了”。
隨后,中國駐韓國大使館發言人,同樣就此事做出回應,正告駐韓美軍司令,“你的言論確實越線了”。中方不留情面地向布倫森發出靈魂拷問,這番言論究竟是得到華盛頓授權,還是挑戰近期中美會晤的共識?
這道題,布倫森無法作答,怎么說都是錯。如果是前者,那么他這番言論將把整個美國拖下水,破壞兩國關系;如果是后者,意味著他拿著雞毛當令箭,動搖美國總統好不容易爭取來的訪華成果。
中方繼續靈魂拷問道,布倫森如此將韓國比作武器,究竟要體現他個人的好戰,還是想把盟友當槍使?
這個問題同樣直戳其軟肋。前者暗示著布倫森為個人軍事野心,罔顧美國國家利益;后者指向美方為挑釁中國,將無視韓國權益。
中方兩番靈魂拷問,不僅狠狠敲打了布倫森,也向美韓兩國傳遞信號。如此惡劣的言行,既會損害中國權益,更會破壞美國和韓國的利益。
如今,中韓兩國均表達嚴正立場,特朗普也該對此審慎思考,是否要繼續縱容布倫森破壞兩國關系。
在近日的香格里拉對話會上,中方代表亦當場質問駐韓美軍總司令,韓國“匕首”論是否代表特朗普及美國政府立場。
![]()
布倫森只能回避問題,宣稱自己僅僅在描述美國的戰略環境,需要換位思考,才能理解本地區他國如何看待本國。
和當初的簡單粗暴言論相比,這番回應令人不知所云。
最后,他更莫名其妙地將自己形容為“穿軍裝的哲學家”。總之,對于中方的提問,布倫森沒有任何正面回應,可見其自知理虧,只能顧左右而言他。
這并非布倫森第一次發表類似惡劣言論。去年5月時,他曾宣稱韓國是“漂浮于日本與中國大陸之間的航空母艦”。彼時,韓國政壇正經歷動蕩,李在明尚未就任,因此首爾方面并未就相關言論表達抗議。布倫森因此誤以為盟友不敢有任何異議,因此得寸進尺,言行愈發激進。
今年春節期間,駐韓美軍展開軍事演習,超10架F-16戰斗機從烏山基地起飛,隨后闖入韓國與中國防空識別區之間的未重疊區域。隨后,中方立即出動戰機,對前來挑釁的美軍機展開全程跟監處置。
面對美軍如此莽撞,韓國馬上表達強烈抗議、撇清自身關系。首爾方面首先強調并未參與本次演習,同時指出美軍并未按照慣例事先向韓方通報訓練相關內容。韓國在不知情的情況下,淪為“嫌疑者”和“受害者”,因此第一時間強烈要求作為駐韓美軍總司令的布倫森道歉。
首爾的壓力顯然超出布倫森預期,后者被迫向韓方道歉,并提前結束了軍演。
美國駐韓司令似乎沒有吸取教訓,僅僅三個多月后,又發表了“匕首”言論。或者說他沒有看清形勢,以為幾句表述不會捅出太大的婁子,以至于再次激怒首爾。
李在明就任以來,始終堅持“務實”的外交原則,即一切合作都從經濟發展為出發點,避免國內發展因為政治、軍事等敏感話題而遭到破壞或干擾。
布倫森近期的言行,都是在挑釁中國同時,把韓國推進火坑。對此,李在明堅決不能容忍。他知道,作為世界第二大經濟體和永久鄰居,中國才是韓國經濟發展的答案。任何可能破壞韓中關系的干擾因素,李在明都決意徹底杜絕。
更重要的是,布倫森言論不僅直接挑釁中國,還同時貶低了盟友。李在明并非前任總統,他致力于促成韓國獨立外交的國際地位,拒絕做美國附庸。布倫森公然將首爾視作華盛頓的工具,暴露美國對盟友居高臨下的俯視姿態,觸碰了韓國總統的“逆鱗”。
無論從韓國自身利益出發,亦或考慮中國感受,李在明都不允許華盛頓將本國綁上“賊船”,對抗中國。這張看似平和的外表及外交風格之下,隱藏著不可觸碰的底線,那就是本國利益。
他堅持,韓國是一個獨立的國家,并愿意為了經濟發展積極發展外交關系。但美國若想迫使首爾犧牲本國利益,李在明無法奉陪。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.