平湖一柱【第3148期 養(yǎng)老金專題】

有老師問，副高教師，1967年12月出生，1986年8月參工，正點(diǎn)退休延遲9個(gè)月，到2028年9月，繳費(fèi)年限是多少？

平湖一柱測(cè)算結(jié)果如下：

視同繳費(fèi)年限

=2014年9月-1986年8月

=28年2個(gè)月，即28.17年

實(shí)際繳費(fèi)年限

2028年9月-2014年10月

=14年整

總繳費(fèi)年限

=2028年9月-1986年7月

=28.17+14

=42.17年

有網(wǎng)友說，你這個(gè)算錯(cuò)了，豆包算得是40.083年。

豆包說42.17是錯(cuò)把1個(gè)月算成2個(gè)月得來的。簡(jiǎn)易掰指頭驗(yàn)證：

1986.08——2028.08:整整42年，再多1個(gè)月到2028.09:+1個(gè)月，不是+2個(gè)月。換算成年就是42.083年。

豆包如何算？算得對(duì)不對(duì)？平湖一柱柱不預(yù)置評(píng)（哈哈），但平湖一柱算的也不會(huì)錯(cuò)——

繳費(fèi)年限（或工齡、教齡）是據(jù)實(shí)月計(jì)算的，月數(shù)不能用普通減法而是要用“+1減法”，也就是月數(shù)“兩頭算”，結(jié)果是要“+1”才是實(shí)月。

2028年8月到1968.7月就是42整年了，8月、9月是2個(gè)月，不是1個(gè)月(哈哈）!

人工智能時(shí)代，有事問豆包等APP成為人們的習(xí)慣，但豆包也好，Deepseek也罷，無論有多么智能，終究都是機(jī)器，對(duì)問題的分析與回答都是基于“已有數(shù)據(jù)”，采用的是“機(jī)器邏輯”，而這個(gè)已有數(shù)據(jù)是否正確、全面，得出來的結(jié)論是否正確，它并不負(fù)責(zé)，你信與不信，它就不管了（哈哈）。就像《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論說的，它們有時(shí)會(huì)捏造細(xì)節(jié)，甚至“一本正經(jīng)地胡說八道”，比如像我們上面計(jì)算繳費(fèi)年限一樣會(huì)“教訓(xùn)你”甚至嘲笑你的無知：“我的算法是正確的，簡(jiǎn)易掰指頭驗(yàn)證：1986.08——2028.08:整整42年，再多1個(gè)月到2028.09:+1個(gè)月，不是+2個(gè)月。換算成年就是42.083年。”

你人工計(jì)算后再“找它”，它又會(huì)接著承認(rèn)錯(cuò)誤：“是我之前算首尾差算錯(cuò)月份，你是對(duì)的:42年2個(gè)月≈42.17年。”

面對(duì)3歲孩童般的回應(yīng)，你只能哭笑不得！

養(yǎng)老金預(yù)測(cè)這件事，政策性強(qiáng)，數(shù)據(jù)繁多，像視同繳費(fèi)指數(shù)，未來年份社平工資、繳費(fèi)基數(shù)、計(jì)發(fā)基數(shù)等很多數(shù)據(jù)需要根據(jù)政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)、預(yù)算，用豆包等AI人工智能工具預(yù)測(cè)未尚不可，但測(cè)出來的數(shù)據(jù)是否“準(zhǔn)確”——接近實(shí)際，則就不好說了。

【結(jié)語】平湖一柱文章都是“手寫”原創(chuàng)，關(guān)于退休辦法和養(yǎng)老金測(cè)算等也絕對(duì)都是“人工預(yù)測(cè)”"人工測(cè)算”，既然是預(yù)算、測(cè)算，結(jié)果只能說與實(shí)際比較接近，但肯定也不會(huì)準(zhǔn)確（哈哈），可是有一點(diǎn)平湖一柱能保證所有文章、測(cè)算都不是信口胡說，都是依據(jù)國(guó)家政策，做出合規(guī)、合理推測(cè)、推算，結(jié)果即便不準(zhǔn)，也不會(huì)偏差太大，這一點(diǎn)，不少網(wǎng)友已給予驗(yàn)證！

有網(wǎng)友用豆包等AI工具進(jìn)行測(cè)算平湖一柱沒意見（有意見也沒用啊，哈哈），但若用豆包測(cè)算結(jié)果來質(zhì)疑平湖一柱，則實(shí)在沒有任何意義！

平湖一柱只是個(gè)凡夫俗子，能力有限，豈敢與豆包等人工智能PK、打擂臺(tái)（哈哈）！

對(duì)此，您怎么看？歡迎留言。