湖南
公務(wù)員經(jīng)常性帶著自己的孩子去單位食堂吃飯，違反了哪條紀(jì)律和制度？
碧翰烽/文
首先得看食堂是什么性質(zhì)的。
大致分三種：第一種，免費(fèi)吃，不用交錢，單位全包，吃與不吃都不存在算賬的事；第二種，象征性收點(diǎn)錢，比如一塊錢，其它都是單位補(bǔ)貼了；第三種，基本上與市場(chǎng)價(jià)相當(dāng)，但性價(jià)比高，菜品質(zhì)量好，伙食費(fèi)統(tǒng)一按標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)給員工。
如果是前兩種，長(zhǎng)期性帶孩子蹭飯，確實(shí)有占公家便宜的嫌疑，需要管一管，就像公車私用一樣，認(rèn)真起來(lái)還是有問(wèn)題的。但要是第三種，花的是自己的錢，吃自己的飯，那還有什么可說(shuō)的？
其次，誰(shuí)會(huì)提出這樣的問(wèn)題？能被拿出來(lái)討論，多半是有人被投訴或舉報(bào)了。
這里面分兩種情況：要么真有人天天帶孩子蹭飯，占便宜沒(méi)個(gè)夠；要么就是有人心眼太小，看不得別人偶爾帶孩子吃頓飯。后者說(shuō)到底，是少了點(diǎn)人情味。因?yàn)榭赡苋思壹依锞褪怯刑厥馇闆r，沒(méi)辦法管孩子嘛。
更重要的是，我們?cè)撛趺纯催@類現(xiàn)象？不只是去食堂吃飯，還有上班時(shí)間接孩子、帶孩子到辦公室等等，都曾被當(dāng)作相關(guān)問(wèn)題。表面看是規(guī)矩，背后卻戳中了一個(gè)現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)——雙職工家庭，孩子誰(shuí)帶？
想想看，夫妻倆都上班，小學(xué)幼兒園放學(xué)早，沒(méi)人接；孩子生病了，沒(méi)人陪；寒暑假更是發(fā)愁。不是每個(gè)家庭都有老人幫忙，也不是誰(shuí)都請(qǐng)得起保姆。這時(shí)候，如果單位連一點(diǎn)通融都不給，連偶爾帶孩子吃頓飯都不行，那年輕人怎么敢結(jié)婚、怎么敢生娃？這樣的焦慮其實(shí)也是看得見的。
回想過(guò)去，有些單位企業(yè)辦食堂、辦托兒所、辦圖書館、辦文化體育館，就是為了幫員工解除后顧之憂，增加單位凝聚力。那份溫情，如今是不是被我們忘記了？
所以，還是得多想想怎么幫員工解決帶娃難題。一個(gè)有溫度的單位，才留得住人心，才會(huì)更有向心力、戰(zhàn)斗力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
